-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Dolpana" <d...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Opieka nad chorą osobą a ograniczenie kontaktu z bliskimi....
Date: Sun, 5 Jun 2011 14:54:48 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <isg5bo$i4o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307285688 18584 172.20.26.234 (5 Jun 2011 14:54:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jun 2011 14:54:48 +0000 (UTC)
X-User: dolpana25
X-Forwarded-For: 89.79.244.209
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679649
[ ukryj nagłówki ]Witam
W mojej rodzinie powstał pewien problem natury prawnej, który chciałabym
możliwie sprawnie rozwiązać (na tyle na ile jest to możliwe), a mianowicie:
U bliskiego mi członka rodziny lekarz zdiagnozował podejrzenie choroby
Alzheimera lub czegoś o podobnych objawach. Osoba ta po przejściu ciężkiej
choroby (zapalenie płuc) przestała samodzielnie się poruszać, wymaga ciągłej
opieki. Opiekę nad tą osobą sprawuje moja siostra, która zobowiązała się do
tego i nie jest zainteresowana zmianą czy współpracą.
W związku z tym powstał dosyć duży problem w rodzinie - siostra opiekująca się
tą starszą osobą nie dopuszcza nikogo z rodziny do niej (nawet najbliższych
krewnych), zamyka ją na klucz w jej mieszkaniu i udaje że nikogo nie ma w
domu.
Proszę o pomoc, co mogę zrobić w takiej sytuacji, aby stale rozwiązać ten
problem - wiem że zawsze mogę wezwać policję na pomoc, jednak następnym razem
znowu zastanę zamknięte drzwi. Jestem zrozpaczona tym stanem, niestety
polubowne rozwiązanie nie wchodzi w grę - nie mam możliwości nawet
porozmawiać, bo zawsze zastaję zamknięte drzwi.
Pozdrawiam,
Dolpana
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki