-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "rafful" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ograniczenia terytorialne stosowane przez dealerów samochodowych.
Date: Tue, 20 Jul 2004 13:58:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <cdj148$9ds$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pi71.czestochowa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1090324425 9660 80.49.4.71 (20 Jul 2004 11:53:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jul 2004 11:53:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227886
[ ukryj nagłówki ]
Witam,
Zwracam się z prośbą o informację od osób znających temat, czy polskie prawo
dopuszcza tzw. regionalizację sprzedaży samochodów stosowaną przez dealerów
przy flotowych zakupach?
Chcąc uzyskać rabat przy zakupie większej ilości samochodów koncerny
samochodowe warunkują uzyskanie tego rabatu od podpisania umowy lub
zobowiązania, że auta zostaną zarejestrowane w Polsce na okres minimum 12
miesięcy. Chcą w ten sposób bronić się przed odsprzedażą aut na rynkach UE.
Jeśli samochody byłyby odsprzedane to będą domagać się zwrotu rabatu +
odsetki.
Czy nie jest to ograniczanie możliwości rozporządzania własnością osoby,
która zapłaciła za towar? Czy domaganie się zwrotu rabatu po ewentualnej
odsprzedaży aut jest zgodne z polskim prawem?
Z góry dziękuję za ewentualne odpowiedzi.
Pozdr
Rafał
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.04 14:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy