-
21. Data: 2003-11-27 13:48:35
Temat: Re: Odwolanie od wezwania do zaplaty PKP
Od: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl>
"Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał
> Owszem stałoby się, ale przy uzyciu funkcjonariuszy SOK i Policji.
a na mocy jakiego prawa zmusilbys pasazera do laskawego poczekania
na SOK wzglednie policje?
a jesli pasazer nie mialby ochoty czekac, bo np. nie mialby na to
czasu, to co? bezprawne zatrzymanie? moze jeszcze jakies uzycie
sily?
> W przypadku spowodowania opoznienia pociagu kosztowałoby to
dodatkowo ponad
> 300zł
ale pociag zostalby zatrzymany przez kontrolera a nie przez pasazera
;P
kontroler zaplaci wtedy 300PLN?
> (abstrahuję od tego czy opłatę nałozono słusznie bo mnie tam nie
bylo).
na szkoleniu w zakresie uprawnien (faktycznych) chyba tez Cie nie
bylo
> Owszem, nie są tożsame. Tym niemniej pasazer ma obowiazek okazywac
dokument
> w sposob umozliwiajacy odczytanie wszystkich potrzebnych
kontrolerowi danych
> (tzn. nie wystarczy machniecie i schowanie z powrotem do
kieszeni - "no
> przeciez okazalem")
a czy ta procedura jest gdzies dokladnie opisana?
czy jest gdzies dokladna instrukcja "okazywania"?
a ochrona danych osobowych?
przeszkolenie w tym zakresie?
> Jezeli ktos siedzi pode mna i trzyma w rece dowod obracajac mi w
nim kartki
> podczas gdy ja pisze wezwanie to dla mnie jest to oczywisty
przyklad braku
> elementarnej kultury i szacunku. To tak jakby mi mowil w twarz
"zlodzieju
> je***ny nic Ci do ręki nie dam".
to jest wyraz dbalosci o swoje dokumenty oraz ochrona pewnych rzeczy
znajdujacych sie tam przed ciekawoscia kontrolujacego, ktoremu _NIC_
do tego
Pozdrawiam,
Krzysztof
-
22. Data: 2003-11-27 18:38:13
Temat: Re: Odwolanie od wezwania do zaplaty PKP
Od: kam <X...@X...onet.plX>
* RADIOSERVICE 39 * wrote:
> mam wrazenie ze : "kontroler ma prawo zadania okazania dokumentu"
> nie rowna sie : "pasazer ma obowiazek okazania",
równa się...
KG
-
23. Data: 2003-11-28 08:52:15
Temat: Re: Odwolanie od wezwania do zaplaty PKP
Od: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl>
"kam" <X...@X...onet.plX> napisał
> równa się...
w takim razie, dlaczego od razu nie napisano prosciej, ze pasazer ma
obowiazek?
jesli nie napisano, to chyba jednak sie nie rowna ...
Pozdrawiam,
Krzysztof
-
24. Data: 2003-11-28 18:59:20
Temat: Re: Odwolanie od wezwania do zaplaty PKP
Od: kam <X...@X...onet.plX>
* RADIOSERVICE 39 * wrote:
> w takim razie, dlaczego od razu nie napisano prosciej, ze pasazer ma
> obowiazek?
> jesli nie napisano, to chyba jednak sie nie rowna ...
uprawnieniu odpowiada obowiązek, a że sankcji nie ma, to już inna sprawa
KG