-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "WitekS" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie za wypadek przy pracy
Date: Mon, 2 Jan 2006 11:13:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <dpaufb$154$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ahu12.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136196908 1188 83.16.202.12 (2 Jan 2006 10:15:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jan 2006 10:15:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354573
[ ukryj nagłówki ]Sprawa przedstawia się tak
Uległem wypadkowi przy pracy z winy zakladu pracy (stwierdzone w
postępowaniu prokuratorskim i przez komisję powypadkową).
Sprawa ciągnie się od 3-ch lat we wrześniu zapadł wyrok w okręgowym sądzie
pracy.
Wypowiadało się 3-ch biegłych lekarzy.
Bylo uzasadnienie wyroku sąd przyznał mi z tytułem zadośćuczynienia 40 tys i
rentę wyrównawczą w wysokości 180 zł / miesiąc.
W trakcie posiedzeń pełnomocnik strony pozwanej nie zgłaszał żadnych
zastrzeżeń co do opinii biegłych itp. A niedawno okazało się że złożył
odwołanie.
Dodam jeszcze że sędzia proponował zawarcie ugody zgodziłem się na 30 tys
jednak zaklad się nie zgodzał na ugodę.
Mam takie oto pytanie:
Czy po odwołaniu cała procedura (badania biegłych sądowych lekarzy,
przedstawianie dokumentów itd) będzie się powtarzała od początku?
Czy z byle powodu można składać odwołanie? Moim zdaniem to raczej ja
powinienem się odwołać a nie zaklad pracy.
Jak długo moze się jeszcze ciągnąc ta sprawa i od czego to zależy?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.06 19:57 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy