-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomasz Madurski <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie za utracona wartosc pojazdu
Date: Sat, 16 May 2009 12:11:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <gum3gn$fdi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: afhm154.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1242468695 15794 95.49.194.154 (16 May 2009 10:11:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 May 2009 10:11:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
X-Antivirus: avast! (VPS 090515-0, 2009-05-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588840
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy ktos z Szanownych grupowiczow mial do czynienia z dochodzeniem
odszkodowania za utracona wartosc pojazdu (samochod osobowy) wskutek
kolizji drogowej?
Sprawca kolizji byla osoba kierujaca drugim pojazdem. Z jego polisy OC
zostala przeprowadzona naprawa bezgotowkowa w autoryzowanym serwisie
(samochod 2 letni, jeszcze rok gwarancji - koszt naprawy ok 10k zl).
Z uwagi na rodzaj uszkodzen, naprawa polegala nie tylko na wymienie
elementow wymiennych (tylny zderzak, klapa bagażnika, swatla tylne itp)
ale wiazala sie tez z ingerencja w stala konstrukcje pojazdu
(uszkodzenie znacznej czesci podlogi bagaznika tylnego - koniecznosc
wyciecia i wspawania nowego fragmentu podlogi itp). Z uwagi na to, ze
samochod nie bedzie juz "bezwypadkowy" oraz nastapila ingerencja w
konstrukcje auta chcialbym od ubezpieczyciela sprawcy otrzymac
rekompensate z tytulu utraty wartosci pojazdu. I stad pytanie, czy ktos
probowal dochodzic takiego odszkodowania. Jak wygladala procedura? A
moze lepiej zlecic taka czynnosc wyspecjalizowanej firmie (jakiej)?
Pzdr
TomekM
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.09 09:12 Adrian
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka