-
1. Data: 2004-02-26 21:51:01
Temat: Odsetki2 (pilne!)
Od: "goliat" <g...@p...onet.pl>
Otrzymalem nastepujace uzasadnienie Sadu:
"Poniewaz powod reprezentowany przez profesjonalnego pelnomocnika nie okreslil
dat od ktorych domaga sie odsetek, Sad przyjal ze pozwany opoznia sie ze
spelnieniem swych swiadczen od dnia wezwania go do zaplaty tj. doreczenia pisma
zawierajacego zadanie powoda.".
Czy Sad musial tak zasadzic czy tez mogl zasadzic odsetki od daty wymagalnosci?
Bo jesli chodzi o kwote glowna to Sad zasadzil jej wyplacenie od daty
wymagalnosci, a wiec widzial przeciez od jakiego momentu pozwany opoznia sie ze
spelnieniem swych swiadczen. Nie rozumiem tego.
g
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2004-02-28 18:54:40
Temat: Re: Odsetki2 (pilne!)
Od: "goliat" <g...@p...onet.pl>
> Otrzymalem nastepujace uzasadnienie Sadu:
> "Poniewaz powod reprezentowany przez profesjonalnego pelnomocnika nie
okreslil
> dat od ktorych domaga sie odsetek, Sad przyjal ze pozwany opoznia sie ze
> spelnieniem swych swiadczen od dnia wezwania go do zaplaty tj. doreczenia
pisma
> zawierajacego zadanie powoda.".
> Czy Sad musial tak zasadzic czy tez mogl zasadzic odsetki od daty
wymagalnosci?
> Bo jesli chodzi o kwote glowna to Sad zasadzil jej wyplacenie od daty
> wymagalnosci, a wiec widzial przeciez od jakiego momentu pozwany opoznia sie
ze
> spelnieniem swych swiadczen. Nie rozumiem tego.
> g
>
,
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
3. Data: 2004-02-28 22:45:29
Temat: Re: Odsetki2 (pilne!)
Od: Dan <l...@p...fm>
In article <6...@n...onet.pl>,
g...@p...onet.pl says...
> Otrzymalem nastepujace uzasadnienie Sadu:
> "Poniewaz powod reprezentowany przez profesjonalnego pelnomocnika nie okreslil
> dat od ktorych domaga sie odsetek, Sad przyjal ze pozwany opoznia sie ze
> spelnieniem swych swiadczen od dnia wezwania go do zaplaty tj. doreczenia pisma
> zawierajacego zadanie powoda.".
> Czy Sad musial tak zasadzic czy tez mogl zasadzic odsetki od daty wymagalnosci?
> Bo jesli chodzi o kwote glowna to Sad zasadzil jej wyplacenie od daty
> wymagalnosci, a wiec widzial przeciez od jakiego momentu pozwany opoznia sie ze
> spelnieniem swych swiadczen. Nie rozumiem tego.
> g
odpisalem na priva.
Dan.
-
4. Data: 2004-02-29 12:20:37
Temat: Re: Odsetki2 (pilne!)
Od: "goliat" <g...@p...onet.pl>
>
> odpisalem na priva.
>
> Dan.
Serdeczne dzieki. Juz odpowiedzialem.
g
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl