W dniu 2010-08-26 23:10, PlaMa pisze:

> Powiedzmy sobie szczerze, on zapłacił za to by było na 100%,

Równie dobrze można twierdzić, że mógł nie płacić dopóki nie sprawdził
że dostał dokładnie to co chciał dostać. Jak zapłacił i nie sprawdził to
z pretensjami powinien przed lustro się udać.

> pewnie że zdrowy rozsądek i trochę empatii nakazałoby
> zczytać dokładnie wszystko przed akceptacją,

Dlaczego brak zdrowego rozsądku ma się odbijać na kimś innym?

M.

do góry

(08/26/2010 07:38 PM), Alek wrote:
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał
>>
>> I jak w wyniku błędu warsztatu np. urwie ci się koło i rozbijesz
>> samochód - będziesz domagał się od warsztatu odszkodowania czy nie?
>
> W przypadku samochodu wiadomo co jest prawidłowe a co nie. Odpadające
> koło jest oczywista usterką. W przypadku projektu plastycznego nie ma
> takiej jasności.

Jest to tak samo oczywiste jak w przypadku niedokręconego koła. Jeżeli
było niedokręcone przed przyjazdem do warsztatu - wina klienta lub
warsztatu. Jeżeli nie było - wina warsztatu.

Jeżeli oddaję jakąś rzecz profesjonaliście do wykonania, to mam prawo
oczekiwać że jest to zrobione profesjonalnie.

Oczywiście - wszystko zależy od umowy między stronami, być może mówiła o
tym że zamawiający ma obowiązek sprawdzić przed puszczeniem dalej. Ale
wątkotwórca nic o tym nie pisze - więc zakładam że nie było takiej umowy.

p. m.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał
>>
>> W przypadku samochodu wiadomo co jest prawidłowe a co nie.
>> Odpadające
>> koło jest oczywista usterką. W przypadku projektu plastycznego nie
>> ma
>> takiej jasności.
>
> Jest to tak samo oczywiste jak w przypadku niedokręconego koła.
> Jeżeli było niedokręcone przed przyjazdem do warsztatu - wina
> klienta lub warsztatu. Jeżeli nie było - wina warsztatu.
>
> Jeżeli oddaję jakąś rzecz profesjonaliście do wykonania, to mam
> prawo oczekiwać że jest to zrobione profesjonalnie.

Wedle kryteriów profesjonalnej poprawności można oceniać techniczną
formę dzieła. Ale na pewno nie zawartość. W niniejszym przykładzie
mowa o literówce. A czy mało jest utworów, w których celowo
umieszczono literówki, błędy ortograficzne i inne cuda? Jeśli jest
literówka to może ma być? Wybacz, ale ktoś kto bez wnikliwego
obejrzenia próbnego wydruku zleca produkcję całego nakładu zachowuje
się co najmniej nieprofesjonalnie i powinien poszukać belki we własnym
oku a nie drzazgi u innego.

do góry

(08/27/2010 07:37 PM), Alek wrote:
[...]
>> Jeżeli oddaję jakąś rzecz profesjonaliście do wykonania, to mam prawo
>> oczekiwać że jest to zrobione profesjonalnie.
>
> Wedle kryteriów profesjonalnej poprawności można oceniać techniczną
> formę dzieła. Ale na pewno nie zawartość. W niniejszym przykładzie mowa
> o literówce. A czy mało jest utworów, w których celowo umieszczono
> literówki, błędy ortograficzne i inne cuda? Jeśli jest literówka to może
> ma być? Wybacz, ale ktoś kto bez wnikliwego obejrzenia próbnego wydruku
> zleca produkcję całego nakładu zachowuje się co najmniej
> nieprofesjonalnie i powinien poszukać belki we własnym oku a nie drzazgi
> u innego.
>

To zależy kto wprowadził tą literówkę. Jeżeli klient dostarczył tekst z
literówką - to od biedy przyznałbym Ci rację. Ale jeżeli to wykonawca -
to sorry ...

p. m.

do góry

Użytkownik "marcin-fotograf.pl"


Ciekawe ;)
A czy ON, w sensie zleceniodawca może w jakiś sposób zmusić mnie do
poniesienia kosztów nakładu?
Bo z tego co Państwo piszą to się nie zanosi...


A w jakim formacie dostał plik?


pozdr

wiechu

do góry

>
> A w jakim formacie dostał plik?
>

Plik w formacie .pdf.

do góry

mvoicem pisze:

> To zależy kto wprowadził tą literówkę. Jeżeli klient dostarczył tekst z
> literówką - to od biedy przyznałbym Ci rację. Ale jeżeli to wykonawca -
> to sorry ...

Też mi sie tak wydaje, w dodatku uważam, że zlecając zaprojektowanie
okładki klient ma prawo oczekiwać w pełni poprawnego technicznie i
zgodnego z zamówieniem dzieła. To po stronie wykonującego IMO powinno
być zapewnienie korekty dzieła. Chyba że jasno w umowie uzgodnili coś
innego.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał
>>
>> Wedle kryteriów profesjonalnej poprawności można oceniać techniczną
>> formę dzieła. Ale na pewno nie zawartość. W niniejszym przykładzie
>> mowa
>> o literówce. A czy mało jest utworów, w których celowo umieszczono
>> literówki, błędy ortograficzne i inne cuda? Jeśli jest literówka to
>> może
>> ma być?
>
> To zależy kto wprowadził tą literówkę. Jeżeli klient dostarczył
> tekst z literówką - to od biedy przyznałbym Ci rację. Ale jeżeli to
> wykonawca - to sorry ...

Zgoda. Tylko że to trzeba udowodnić. A z wątku wynika, że dokumentacja
tego zlecenia jest co najmniej niekompletna.

do góry