-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grucha" <windsurf@onet[spam].eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odpowiedzialnosc wlasciciela domeny internetowej...
Date: Thu, 31 Jan 2008 21:16:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <fntacn$ac6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: den244.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1201810647 10630 83.23.117.244 (31 Jan 2008 20:17:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jan 2008 20:17:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514539
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Postaram sie mozliwie prosto:
firma X wystosowala do firmy Y pismo informujace o wykorzystaniu utworow
chronionych prawem autorskim na witrynie firmy Y. Firma X zada trzykrotnej
ceny rynkowej swojego utworu. Firma Y nie zajmowala sie edytowaniem tresci
na stronie - robila to osoba trzecia, niezatrudniona w firmie Y i nie
wystawiajaca rachunkow etc. Osoba ta przyznaje sie do winy i chce, aby firma
X swoje zadania skierowala bezposrednio na nia. Ten argument jednak nie
trafia do firmy X i chce sprawe skierowac do sadu (przeciwko firmie Y). I
teraz pytanie:
1. Czy firma Y jest w stanie udowodnic przed sadem, ze de facto nie jest
strona w tym sporze? (osoba trzecia - edytor strony, chce sie przyznac przed
sadem)
2. Ile moga wynosic koszty sadowe?
3. Czy ma znaczenie fakt, ze w dniu, na ktory datowane jest pismo firmy X,
witryna firmy Y nie zawierala juz spornych tresci?
Pozdrawiam i czekam na podpowiedzi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...