-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Bartess" <b...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odpowiedzialnosc podpisujacego umowe w sklepie
Date: Wed, 19 Aug 2009 12:37:00 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 27
Message-ID: <h6gkkn$ksn$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: irouter.instalbud.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1250678231 21399 217.96.34.130 (19 Aug 2009 10:37:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Aug 2009 10:37:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-EsetScannerBuild: 5345
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603319
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Opiszę taką oto sytuację:
w sklepie o nazwie "Xxx" zakupiłem kilkoro drzwi do mieszkania wraz z
montażem. Na zamówieniu oraz na umowie montażu w nagłówkach była firma
"Yyy", na co szczególnie nie zwróciłem uwagi. Przy montażu ta firma "Yyy",
która przyjechała wykonać tą usługę spartoliła robotę, usyfiła ściany itp.
Teraz podczas rozmowy z tym gościem, z którym podpisywałem umowę i
zamówienie twierdzi, że mam se dzwonić do tej formy, bo to nie on montował.
Twierdzi, że on pracuje w Firmie "Xxx" a montaż wykonała inna firma "Yyy" i
to niby z nią podpisałem umowę (na której tkwi JEGO przecież podpis). I tu
moje pytanie: czy gość może wypierać się odpowiedzialności, mimo, że
podpisał się na umowie w miejscu "podpis przedstawiciela/wykonawcy"? Jeżeli
to jego odpowiedzialność, to pod "paragraf" i jakiego prawa to podchodzi?
Pozdrawiam
__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow
4280 (20090726) __________
Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.09 22:36 Robert Tomasik
- 20.08.09 07:13 Bartess
- 20.08.09 07:18 witek
- 20.08.09 07:53 Bartess
- 20.08.09 20:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa