-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed1.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: wyrok zaoczny
Date: Thu, 9 May 2002 21:43:16 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <abejk5$lis$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <abehe3$jr1$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial1035.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1020973510 22108 217.30.134.19 (9 May 2002 19:45:10
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 May 2002 19:45:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92851
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik izi <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:abehe3$jr1$...@n...tpi.pl...
> czy na podstawie wyroku zaocznego z rygorem natychmiastowej wykonalnosci
> mozna odrazu po doreczeniu zadac przeprowadzenia egzekucji przez komornika
> czy trzeba jeszcze do sadu wystapic o nadanie klauzuli wykonalnosci
>
>
Jeżeli wyrok jest opatrzony tylko pieczęcią za zgodność z oryginałem to
oczywiście tak .Wyrok ,któremu nadano rygor natychmiastowej wykonalności
powinien być doręczony stronie powodowej już z klauzulą wykonalności a w
innym doręczeniu wraz z jego odpisem za zgodność z oryginałem i te dwa egz.
powinno się doręczyć komornikowi .W sytuacjach takich komornik jest
zobowiązany do doręczenia stronie pozwanej odpisu i po jego prawidłowym
doręczeniu wszcząć egzekucję . W przypadku gdy jesteś stroną powodową z
urzędu powinieneś otrzymać wyrok z klauzulą wykonalności. Coś mi tu nie
pasuje być może błąd urzędnika lub inny rodzaj sprawy .
Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta