-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: rozdzielnosc majatkowa
Date: Sun, 5 Jan 2003 22:44:26 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <ava91s$ujj$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <ava2au$j6r$1@druid.ceti.com.pl>
NNTP-Posting-Host: dial897.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1041803132 31347 217.30.133.135 (5 Jan 2003 21:45:32
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jan 2003 21:45:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121299
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik ania <a...@e...pl_#@!%> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ava2au$j6r$...@d...ceti.com.pl...
> bylo juz na ten temat dosyc duzo dyskusji - mam jeszcze jedno pytanie
> czy rozdzielnosc majatkowa mozna zniesc z data np 15 grudnia w styczniu
tego
> roku?
> tzn zalegalizowac to zniesienie u notariusza w styczniu
Małżonkowie pozostający we wspólności majątkowej art.31 k.r.o mogą żądać
tylko z ważnych powodów zniesienia wspólności majątkowej zarówno ustawowej
jak i umownej
art.52§1k.r.o. i także można ją znieść z datą wsteczną ale tylko ważny powód
jest podst. do jej zniesienia i na drodze postępowania sądowego...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.03 22:31 Kamil Golaszewski
- 06.01.03 00:12 Sandra
- 06.01.03 07:21 ania
- 06.01.03 08:38 Sandra
- 06.01.03 09:02 ania
- 06.01.03 09:19 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć