-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Madab" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: który sposób wybrać - darowizna domu
Date: Tue, 15 Apr 2003 17:51:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 45
Message-ID: <b7h9kq$a7p$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b7h6mv$q2m$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.27.178
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1050421727 10489 212.244.27.178 (15 Apr 2003 15:48:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Apr 2003 15:48:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141021
[ ukryj nagłówki ]
> - przepisać teraz, póki jest w domu zrobionych bardzo mało prac (np. nie
ma
> jeszcze instalacji), stąd wycena wykaże niższą wartość domu a co za tym
> idzie będzie niższy podatek od wzbogacenia,
PRZECIEZ TO OCZYWISTE, ZE TAK JEST NAJTANIEJ DLA WAS
>bo martwi mnie jeszcze potencjalna możliwość roszczeń ze
> strony rodzenstwa męża, po ewentualnej śmierci mamy...czy w tym wypadku
> zapis w testamencie domu na naszą korzyść uniemożliwi czynienie roszczeń
ze
> strony rodzeństwa męża do tego domku
TAK... RODZENSTWO MOZE UTRUDNIAC... NO I JAKIES PIENIADZE TRZEBA BEDZIE I
TAK ZAPLACIC, JESLI DOBROWOLNIE SIE NIE ZRZEKNA
testament to nie wszystko ;-)
>, czy też np. już teraz powinniśmy
> pomyśleć z mężem o podsunięciu rodzeństwu odpowiedniej klauzuli do
> podpisania o nieroszczeniu pretencji w przyszłości do nieruchomości, czy
to
> wystarczy?)
oj... nie wiem, czy to takie do konca pewne
... później mogą sie rozmyslic i zmienić zdanie
> - czy może istnieje jeszcze sposób "na zasiedzenie"? jak się nie mylę do
> tej pory był przepis,że będąc zameldowanym w tym domku u mamy przez min. 5
> lat przejdzie on na naszą własność...jakie wtedy ponosi się koszty, czy
> takie jak przy darowiźnie?
Teraz zasiedzenie trwa dłużej. A jak mama po 2 latach przywita sie z
kalendarzem?
to co? Nie utrudniaj sobie życia.
Bierz teraz jak daja i nie marudź.
> - a może istnieje jeszcze inna uregulowana prawnie ;) droga wejście w
> posiadanie domu ?
Mozesz jeszcze go kupic ;-)
Pozdrawiam
Madab
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA