-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mai
l
From: "Szymon" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: darowizna
Date: Wed, 20 Mar 2002 07:59:20 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 39
Message-ID: <a79brt$s8e$1@info.cyf-kr.edu.pl>
References: <a78bcv$9l9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.150.192.82
X-Trace: info.cyf-kr.edu.pl 1016607422 28942 195.150.192.82 (20 Mar 2002 06:57:02
GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Mar 2002 06:57:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87499
[ ukryj nagłówki ]Przepisy KC dotyczace darowizny nie przewiduja formy pisemnej pod rygorem
niewaznosci w konsekwencji art 73 par 2 nie ma zastosowania
pozdrowienia
Szymon
Użytkownik Mateusz Dr <n...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a78bcv$9l9$...@n...onet.pl...
> wielka prosba o opinie:
>
> Dzis pewnien znajomy opowiedzial mi, ze zawarl z ojcem umowe darowizny
> (ojciec swiadczyl
> 1/3 udzialu w samochodzie). W formie pisemnej.
> Umowa ta zostala przekazana US, a pozniej ma trafic do ubezpieczyciela,
> cel--pozniejsza ulga ubezpieczeniowa dla syna.
>
> Wg. kc taka umowa darowizny jest niewazna (wniosek z art. 890 par. 1 w
> zwiazku
> z art. 73 par. 2 kc).
>
> Czy US moze (powinien) zakwestionowac waznosc umowy ?
>
> Czy umowa taka stanie sie wazna zgodnie z art. 890 par. 1 kc zdanie drugie
?
> Jak mozna udowadniac w tym przypadku spelnienie swiadczenia, ktore to
> spelnienie
> walidowaloby umowe? Przeciez ciezko "spelnic" faktycznie przeniesnie 1/3
> udzialu we
> wspolwlasnosci...
>
> pozdrawiam
> mateusz
>
>
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.02 09:47 Carlosky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję