-
Data: 2002-07-22 15:59:50
Temat: Odp: alimenty i nie tylko
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Sandra <d...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ahh7si$lsd$...@a...dialog.net.pl...
>
> Użytkownik cnu <!cinu@o2.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:ahh57g$3ha$...@a...dialog.net.pl...
> > o jaki wybieg przed US chodzi ?
> > darowizna w pierwszej linii pokrewienstwa (rodzic-dziecko) zdaje się
jest
> > wolna od podatku.
zgadza sie :-) ale doszukałabym sie w tym wybiegu :-)
może podam na przykładzie niekoniecznie musi dot . osoby zainteresowanej
darowizną:-)
Uzyskuję jakąś pokaźną kwote lub jakiś mająteczek,który sprzedaje musze
odp.podatek hmm i to spory jak tu sie od tego wykręcić z eks jesteśmy w
dobrych układach dogadujemy sie , darowizna na rzecz alimentów - dziecko
zyska i ja zyskam pozbywam sie alimentów / oczywiście gdyby tak można było
zrobić/ ale nie można . Alimentow nie można sie zrzec można je obniżyć jesli
są ku temu przesłanki. Oczywiście w pozwie o obniżenie można podać ze z
uwagi na taką darowizne itp. uzasadnienie może to zawierać.
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.02 15:56 cnu
- 22.07.02 16:06 Sandra
- 22.07.02 16:30 cnu
- 22.07.02 16:39 cnu
- 22.07.02 17:56 Sandra
- 22.07.02 22:54 cnu
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć