-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mai
l
From: "Paweł Stepnowski" <m...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Wlasnosc oprogramowania
Date: Sat, 31 Aug 2002 13:28:09 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 15
Message-ID: <akqb82$2f9$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <3d6e1dd9$0$12229$4d4efb8e@news.be.uu.net>
<akm3df$c14$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: catv12.satkabel.com.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105610
[ ukryj nagłówki ]> IMHO w koncu programy sa mojego autorstwa a w obowiazkach i umowie
> nie ma zmianki o tym, ze mam tworzyc sobie oprogramowanie, ale
> gdzies kiedys o sluch mi sie obilo, ze program stworzony dla potrzeb firmy
> przez jego pracownika jest wlasnoscia firmy wiec jak to jest ???
> A moze tutaj ma znaczenie czy tworzono program przy pomocy narzedzi
> dostepnych w firmie - kompilatory itp.
Jeśli ktoś używa jakiegoś komercyjnego kompilatora, to programy kompilowane
nim należą raczej do osoby posiadającej licencje na kompilator. A więc taki
pracownik kompilując program robi to dla siebie. Teraz może odsprzedać ten
program firmie, najlepiej byłoby chyba użyczyć okresowej licencji (nawet
bezpłatnie). I od tego momentu określona kopia programu należy już do
firmy...
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.02 09:55 Kuba vel Torki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA