-
Data: 2002-06-18 20:38:23
Temat: Odp: Świadek na sprawie rozwodowej
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Marta Wieszczycka <m...@p...onet.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:aeo2n5$ed8$...@n...tpi.pl...
A nie powinnaś z prostej przyczyny,że sprawy rodzinne są sprawami bardzo
złożonymi i dla dobra małoletnich jak i samych stron. Nie podchodzi się tak
jak do spraw typowo cywilnych czy karnych . Niekiedy okrężną drogą szuka
się pewnych rozwiązań by jak najlepiej rozstrzygnąć spór między małżonkami.
Zgadza się, że badania RODK mają na względzie powierzenie władzy
rodzicielskiej rodzicowi gwarantującemu dziecku należytą opiekę. Ale i tym
samym są wielce pomocne przy wydaniu całości orzeczenia. A co do wezwania do
sądu obojętnie w jakiej sprawie małoletniego, sąd jeśli uzna to za
konieczne to, to zrobi i będzie rozmawiał z małoletnim w obecności kuratora
i opiekuna małoletniego.W takiej sytuacji nikt nie zarzuci mu uchybienia w
postępowaniu.
Jeśli Ci chodzi o pytanie moje dot. sekretariatu czy asesora wynikło ono z
tego,że osoba zainteresowana tą tamtyką poinformowała,że małoletnie dziecko
zostało wezwane jako świadek - być może to błąd jakieś uchybienie.
I jeśli byłaś chociaż raz na rozprawie rozwodowej to powinnaś wiedzieć,że
ona nie przebiega tak jak postepowanie karne czy cywilne - czysto służbowo i
tylko w oparciu o kodeksy.
Co do czytania moich postów inf,że gdy mnie coś męczy to nie czytam. O nic
mi nie chodziło tylko postawilam pytanie. Ale skoro tak bardzo Cię to
zdenerwowało nie będę na przyszłość Ciebie pytała nawet gdyby miotała mną
wątpliwość.
Bardzo Cię przepraszam jak sprawiłam Ci jakiś kłopot.
I nie uważam się za alfe i omegę.
Pozdrowienia Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.02 18:11 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta