-
Data: 2003-07-25 13:45:52
Temat: Odp: Rozwód - pozew
Od: "Zuzia" <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Myślę że nie musisz pisać pozwu zgodnie z formułką. Na pewno jest akt
zawarcia małżeństwa (nie przed Urzędnikiem) który ma jakiś nr. W takiej
sytuacji proponuję "... związek zawarty między stronami w dniu.... za aktem
nr ....) i w załączeniu dokładasz odpis aktu.
Jak żona zmieni zdanie (a to się zdarza) to zależy czy będzie chciała
ustalić Twoją winę (jeśli taka jest). Nie można przyjąć opcji że Ona się nie
zgadza to Ty musisz z nią być. Ona może się tylko nie zgodzić na warunki
(bez orzekania o winie, gdzie pozostaną dzieci jeśli są, wysokość alimentów)
co spowoduje iż sprawa się "troszeczkę" będzie przedłużała.
Jeśli masz jeszcze jakieś pytania to pisz.
Pozdrawiam
Z.
Użytkownik ka_boom <k...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bfqqtj$bdb$...@a...news.tpi.pl...
> Mam pytanie,
> wszystkie wzory pozwów o rozwód zawierają formułkę, że ślub zawarto przed
> Urzędnikiem Stanu Cywilnego. Ja brałem ślub konkordatowy, a więc urzędnika
> nie było... co mam wpisać? Księdza, parafię?
> Wierzę, że cała sprawa szybko się rozwiąże, ale zaczynam się przygotowywać
> na różne "ciekawe niespodzianki". Co jeśli np. żona nagle zmieni zdanie i
> nie zgodzi sie na rozwód?
> Co wtedy, jak wygląda procedura?
>
> Będę wdzięczny za wszelkie sugestie i informacje.
>
> K.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"