-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!n
ot-for-mail
From: "Sandra" <S...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Rozwód
Date: Fri, 13 Jun 2003 12:58:15 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 45
Message-ID: <bccapu$3um$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bcbcg3$dmb$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-60.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1055501951 4054 217.30.130.60 (13 Jun 2003 10:59:11
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jun 2003 10:59:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150205
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Małgosia <m...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bcbcg3$dmb$...@f...man.torun.pl...
jakie mogą
> zadawać pytania.
różne
Nie mieszkamy razem, a bardzo bym chciała by skończyło się
> na tej jednej sprawie.
jest taka możliwość
Czy od razu ustala się sposób kontaktowania z
> dziećmi, wysokość alimentów itd?
w zależności o co w pozwie wnioskujesz odn.spraw majątkowych może sąd
pouczyć o możliwości złożenia pozwu po prawomocności orzeczenia rozwodowego
Czy można w jakiś sposób tak to rozegrać by
> mogło się to odbyć godnie,
od Was zależy czy odbedzie to się godnie
bez wzajemnego wyciągania brudów i pretensji?
a to raczej jest nieuniknione sąd musi poznać powód ,który doprowadził do
pełnego rozkładu pożycia
Czy
> Sąd musi wnikać w szczegóły a nie wystarczy , że oboje nie chcemy być
razem
> i już?
hm nie ... tym sposobem można by k.r.o uzupełnic w art. małożenstwo ,które
nie chce być razem może wyrzucił akt zawarcia małżeństwa do kosza i już :-)
Przy ślubie wystarczyło powiedzenie: TAK.
jakie to proste... nie ?
Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?