-
Data: 2003-09-29 20:21:50
Temat: Odp: Prawo konsumenckie.
Od: "Mateusz Dr" <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik NoMAD <l...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bla1c0$7e8$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "PiterX" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:bl9u52$kjq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Witam.
> >
> > Mam pytanie... Otoz, w ciagu ile dni mozna zwrocic do sklepu sprzet AGD
z
> > ktorego zakupu nie jestesmy zadowoleni... nie funkcjonuje tak jak
powinien
> > etc.
> >
> > Z gory dziekuje za odpowiedzi
> >
> > --
> > Pozdr.
> > PiterX
> >
>
> 2 lata od chwili zakupu. Ale nie mozecie byc "tylko" niezadowoleni. Towar
> musi byc niezgodny z umowa jak zawieraliscie ze sprzedawca.
>
>
Albo powszechnie przyjetymi oczekiwaniami co do cech tego rodzaju towaru,
jesli dokladnie
ze sprzedawca nie uzgladnialiscie. Albo (nawet) niezgodne z cechami podanymi
w reklamie takiego towaru.
Do 6 miesiecy od kupna istnieje domniemanie iz niezgodnosc z umowa istniala
w chwili zakupu tzn. nie jest to wasza
wina, polegajaca np. na niewlasciwym uzytkowaniu.
pozdrawiam
mdr
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.03 20:50 NoMAD
- 29.09.03 20:53 NoMAD
- 29.09.03 21:01 Mateusz Dr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki