Odp: Powód - Pozwany - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Powód - Pozwany › Odp: Powód - Pozwany

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Powód - Pozwany
Date: Mon, 23 Sep 2002 12:55:04 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 29
Message-ID: <ammrmq$413$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <1...@2...17.138.62> <amciu7$p9n$1@absinth.dialog.net.pl>
<o...@4...com>
<amd94k$u1f$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@p...onet.pl>
<amdbd1$vts$1@absinth.dialog.net.pl> <amfq9g$el4$1@news.tpi.pl>
<amg2rl$lp7$1@absinth.dialog.net.pl> <1...@2...17.138.62>
<ammimt$eij$1@absinth.dialog.net.pl> <2...@2...17.138.62>
<ammkj8$i3c$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@2...17.138.62>
<ammlc5$j82$1@absinth.dialog.net.pl> <9...@2...17.138.62>
NNTP-Posting-Host: dial209.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1032778267 4131 217.30.130.209 (23 Sep 2002 10:51:07
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Sep 2002 10:51:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107853
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik Qwax <...@...Q> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9...@2...17.138.62...
> 'podczas przeszukania zabezpieczono (zabrano na komisariat) sprzęt
> elektroniczny mimo oświadczenia oskarżonego że nie jest on ani jego
> własnością ani przedmiotem sprawy.

oświadczenie nie wystarczy w takiej sytuacji a ponadto trudno oceniać
sytuacje znając suche fakty...przeszukano - zatrzymano ...
na kompie nawet,który nie był twój mogły być zawarte dowody w postaci treści
wnoszące do sprawy wiele nowego...

Sprzętu nie zwrócono DO CZASU
> ZAKOŃCZENIA ROZPRAWY mimo że właściciel oświadczył że to jego a nawet
> POWÓD oświadczył że to nie jest przedmiot sprawy!!!! - efekt komputer
> po dwóch latach zalegania w depozycie był moralnym szmelcem'

na postanowienie o przeszukaniu czy zatrzymaniu służyło zażalenie jeśli było
bezprawne...
dlaczego dowód rzeczowy zalegał w sprawie aż 2 lata?
wydano chyba decyzje w wyroku odn. dowodu rzeczowego,który po prawomocności
orzeczenia można było odebrać?

żeby ocenić taką sprawę należaloby poznać jej szczegóły...

Sandra