-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Mc Gayver" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Po ilu dniach uprawomacnia sie wyrok sadu karnego?
Date: Sun, 24 Mar 2002 19:24:24 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 65
Message-ID: <a7l710$l47$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <c...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dial1757.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1016995681 21639 217.30.154.233 (24 Mar 2002 18:48:01
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Mar 2002 18:48:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88045
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Moje gratulacje!
A teraz do rzeczy:
Nie wiem czy chodzi o postępowanie zwyczaj czy uproszczone (lub z oskarżenia
prywatnego - ale wtedy bardzo rzadko bierze udział prokurator)
Jeżeli było to postępowanie uproszczone to wydany wyrok był zaoczny i
oskarżonemu służy prawo sprzeciwu w terminie 7 dni od dnia doręczenia.
W przypadku uwzględnienia sprzeciwu sprawa podlega ponownemu rozpoznaniu.
Jeżeli postępowanie zwyczajne to przypuszczam iż oskarżony wcześniej złożył
wyjaśnienia. W takim wypadku mamy doczynienia ze zwyczajnym nieprawomocnym
wyrokiem.
W każdym wypadku oskarżony ma 7 dni od dnia doreczenia na złożenie wniosku o
sporządzenie uzasadnienia. Jeżeli tego żadna ze stron nie uczyni wyrok się
uprawomocnia. Jeżeli jednak to uczyni to ma 14 dni od momentu doręczenia
wyroku z uzasadnieniem na wniesienie apelacji.
Wtedy sobie nieźle poczekasz!
-----
Jack
Użytkownik Andrzej Garapich <garapich@_WYWAL_TO_palac.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:c...@4...com..
.
> Po ilu dniach, 7 czy 14? I co musi byc spelnione, zeby wyrok byl
> prawomocny? Czy wyrok z uzasadnieniem musi byc skutecznie
> doreczony?
> Wygralem wlasnie sprawe karna. Na pierwszej rozprawie byl
> oskarzony, jego adwokat i ja - oskarzyciel posilkowy,
> (no i prokurator naturalnie), a na wczorajszej, drugiej
> swiadkowie, ale ani adwookata, ani oskarzonego nie bylo.
> Z tego co wiem, to balwan-oskarzony cofnal pelnomocnictwo
> adwokatowi, ale nie znalazl sobie nowego, nie przyslal zadnego
> zawiadomienia i nie pojawil sie w sadzie. No a sad uznal (i bardzo
> dobrze!), ze nie ma przeszkod w rozpoznawaniu sprawy (termin
> posiedzenia byl z nim uzgadniany na poprzednim).
> Przesluchal swiadkow, wydal wyrok (skazujacy), 18 miesiecy
> w zawiasach na 4 lata, grzywna, koszty sadowe, przeprosiny.
> Tak sie sklada, ze jestem niemal pewien, ze skazany sadzi,
> ze rozprawa sie nie odbyla i czeka na wezwanie na kolejna
> rozprawe. Mam juz dwie sprawy z tym bandyta (obie zakonczone
> tak samo), ale w zadnej wyrok sie nie uprawomocnil jeszcze,
> bo czekam na rozprawy apelacyjne. No i jest szansa, ze ta
> bedzie pierwsza, ktora sie zakonczy prawomocnym wyrokiem!
> Tylko chce wiedziec kiedy...
> Sad w sentencji nakazal mu przeproszenie mnie. Jak to wyegzekwowac?
> Czy jak mnie nie przeprosi, to moge wnioskowac o wykonanie
> wyroku wiezienia? Po jakim okresie?
> Bede baaaaardzo wdzieczny za oswiecenie mnie.
>
>
> pozdrawiem serdecznie
>
> Andrzej Garapich
> garapich@_WYWAL_TO_palac.pl
>
> gdzies przeczytane (nie moje)
> - znudziło mnie pisanie idiotyzmów,
> więc dla odmiany napisałem głupotę.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.02 08:10 Andrzej Garapich
- 26.03.02 20:33 Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu