-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <J...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Odp: Odp: czy powod ma prawo wgladu w pisma pozwanych do Sadu?
Date: Tue, 11 Mar 2003 18:36:02 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 15
Message-ID: <b4l6ro$lp2$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <X...@2...7.19.11>
<b4i5ch$en2$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <b4ifa9$r4b$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b4j2e7$ief$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@p...onet.pl>
<b4j42r$nda$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@p...onet.pl>
<b4k1f5$k6j$1@news.supermedia.pl> <3...@p...onet.pl>
<b4kcli$kf4$1@news.supermedia.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-6075.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1047404217 22306 62.87.242.187 (11 Mar 2003 17:36:57
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2003 17:36:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134961
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Stan_Z <s...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b4kcli$kf4$...@n...supermedia.pl...
> Wg mnie dopuszczalna jest kserokopia karty pisma wraz z podpisem gdyż o
> autentyczności kopii z takowym podpisem poniekąd poświadcza sąd i raczej
nie
> miał bym wątpliwość czy jest tu jakaś nieścisłość, która może mnie
> zaskoczyć.
cudownie to wyjaśniłes ;-) dodam do wiadomości Kamila ,że sądy posiadają
taką piecząteczke poświadczającą za zgodność z oryginałem ...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.03 18:31 Kamil Golaszewski
- 11.03.03 18:33 Kamil Golaszewski
- 11.03.03 20:45 Sandra
- 12.03.03 02:45 Stan_Z
- 12.03.03 04:40 Kamil Golaszewski
- 12.03.03 22:07 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki