-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <S...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Odp: Odp: Pomocy ! Pilne !!! - prawo rodzinne
Date: Fri, 13 Jun 2003 01:39:01 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 32
Message-ID: <bcb309$m4p$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
<bc88eb$43o$1@absinth.dialog.net.pl>
<X...@2...7.19.11>
<bca3l4$anf$1@absinth.dialog.net.pl>
<X...@2...7.19.11>
NNTP-Posting-Host: dial-4205.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1055461194 22681 62.87.142.109 (12 Jun 2003 23:39:54
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jun 2003 23:39:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150143
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik poreba <d...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:X...@2...7.19.11..
.
> Pomijam bez komentarza Twoje przemyślenia socjologiczno-pedagogiczne na
> temat stworzonej przeze mnie hipotetycznej sytuacji.
> Nie dlatego, broń Boże! żebym je uważał za płytkie,
a dlaczego nie :-) dla niektórych mogą być płytkie to mnie raczej nie obraża
:-)
> ale dlatego że nie wyczerpują mojej ciekawości na temat,
> czy możliwe jest ograniczenie kontaktów rodzica No1 z małoletnim w
> przypadku przeświadczenia rodzica No2 o MOŻLIWOŚCI np. rajdu tego
> pierwszego za ocean (inne przypadki, zapewne bardziej czy mniej realne
> można wymyślić)
wnioskowac można o wszystko jednak jak nie przedstawi sie konkretnych
dowodów to małe szanse są na ograniczenie władzy z powodu wymysłów
> Ale prawo chyba przewiduje takie okoliczności?
> Pisałaś, że "sytuacje może uregulować sąd rodzinny w sprawie o
uregulowanie
> kontaktów z małoletnim na wniosek rodzica".
> Może w takiej hipotetycznej sytuacji, czy nie?!
j.w same domysły nie moga spowodowac ograniczen lub tez dachem ustalen
kontaktów ...jaki byś przedstawił dowód na poparcie swojego wniosku?
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.03 07:16 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3