-
Data: 2003-03-17 16:01:41
Temat: Odp: Odp: Odp: Odp: Odp: Mondraliński ZUS
Od: "Adam" <b...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Jureq <j...@X...ze.spamemX.op.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b54djl$2fbs$...@n...atman.pl...
> Czytaj wyżej. ZUS realizuje obowiązek pobierania składek i wypłaty
> świadczeń z tytułu ubezpieczeń społecznych przewidzianych przez prawo.
> To nie jest żadna sprzedaż ani nawet transakcja.
Mylisz tutaj pojecia.To co twierdzisz powyzej dotyczy ubezpieczen
spolecznych obowiazkowych,natomiast ubezpieczenie chorobowe jest
ubezpieczeniem dobrowolnym.A to co jest dobrowolne nie moze byc przewidziane
i regulowane przez prawo,tylko podlega normalnej transakcju handlowej jako
sprzedaz uslugi ubezpieczenia.Gdyby ubezpieczenie chorobowe bylo obowiazkowe
i prowadzacy DG podlegal temu ubezpieczeniu z mocy ustawy tak jak w
przypadku ubezpieczenia emerytalnego czy rentowego to w swoich wywodach
mialbys racje,ale prowadzacy DG nie podlega obowiazkowi ubezpieczenia
chorobowego z mocy ustawy tylko zawiera je dobrowolnie,a wszystko co jest
zawierane dobrowolnie jest zawierane w postaci transakcji handlowej.I bez
rostrzygniecia tego zasadniczego dylematu czym jest ubezpieczenie chorobowe
nie ma sensu poruszac innych tematow,bowiem obaj mowimy zupelnie o czym
innym.
Pozdrawiam
Adam
>
> >> 3. a) Ustawa została opublikowana w Dzienniku Ustaw i płatnik mógł
> >> się z nią zapoznać. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że jako
> >> prowadzący DG a tym samym "profesjonalista" miał obowiązek się z nią
> >> zapoznać.
> >
> > Tylko platnik ? A czy ZUS nie ma obowiazku sie z nia zapoznac i jej
> > przestrzegac ?
>
> Jeśli uważasz, że tego nie robi proszę o dokładną nazwę i artykuł
> ustawy, która została naruszona przez ZUS
>
> >> b) Płatnik wiedział lub łatwo mógł się dowiedzieć, że zapłacił
> >> składki z opóźnieniem
> >> wniosek:
> >> c) Wyłącznie płatnik ponosi winę za utratę ubezpieczenia i
> >> niepotrzebne opłacanie składek
> >> 4. Przyjęcie deklaracji i potwierdzający je podpis pracownika jest
> >> tylko czynnością techniczną a nie jakimś podpisaniem umowy przez ZUS.
> >
> > Prosze wiec o sprecyzowanie jakie jest znaczenie i na czym polega ta
> > czynnosc techniczna.
>
> Jest to tylko potwierdzenie, faktu i terminu złożenia przez płatnika
> deklaracji. Nic nie mówi nawet o tym czy ta dekklaracja jest poprawna
>
> >> 5. Dopóki żadna ustawa nie nakłada na ZUS obowiązku informowania o
> >> nie należnym płaceniu składek ZUS nie ma takiego obowiązku. Jeśli
> >> chcesz to zmienić to zastosuj procedury przewidziane w ustroju
> >> demokratycznym - znajdź posłów którzy zmienią ustawę.
> >
> > Ustawa wcale nie musi nakladac takiego obowiazku bowiem ogolne
> > przepisy prawa jasno to okreslaja.ZUS ze wzgledu na ta ustawe wzgledem
> > tych Platnikow ktorzy spoznili sie z zaplaceniem skladek nie moze
> > swiadczyc uslugi i tym samym nie poze pobierac za ta usluge ktorej nie
> > moze swiadczy oplat.Czy do tego ze nie wolno pobierac oplat za usluge
> > ktorej sie nie ma mozliwosci wykonania nie wystarcza obowiazujace
> > przepisy prawa i potrzebna jest odrebna uchwala sejmu ?
>
> Nie istnieje coś takiego jak "ogólne przepisy prawa". Istnieje
> Konstytucja, kilka kodeksów i inne ustawy więc proszę o precyzyjne
> wskazanie tych przepisów, które to określają.
> To nie ZUS pobiera bezprawnie, tylko płatnik bezprawnie i niepotrzebnie
> wpłaca. Za bład ZUS-u uważam tylko fakt, że niezwłocznie po zażądaniu
> przez płatnika nie zwraca nadpłaconych składek.
> Żadna uchwała sejmu nie może zmienic ustawy więc nie wiem o czym
> piszesz.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.03 16:55 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)