Odp: Odp: Abonament za telefon komórkowy i zakład karny

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Odp: Abonament za telefon komórkowy i zakład karny
Date: Sat, 22 May 2004 13:27:25 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: j...@p...onet.pl@80.48.60.10
Message-ID: <c8ndet$a5v$1@news.onet.pl>
References: <c8na3p$7s8$1@fargo.cgs.pl> <c8nbdu$5hf$1@news.onet.pl>
<c8nctn$a1o$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
X-Trace: news.onet.pl 1085225245 10431 80.48.60.10 (22 May 2004 11:27:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 May 2004 11:27:25 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216096
[ ukryj nagłówki ]
Abonament jest roszczeniem okresowym i przedawnia się co do zasady 3 lata. O
ile w ustawie o łączności nie ma krótszego przedawnienia (nie pamiętam - być
może jest rok).
Kara umowna podlega również przedawnieniu - chyba właśnie rocznemu.
Więc jeżeli operator wystąpi na drogę sądową, trzeba tylko się powałowa na
przedawnienie.
Początkowo pomyślałem, ze oparto ma już tytuł wykonawczy.
--
JOHNSON ;)
Użytkownik adihack <g...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:c8nctn$a1o$...@f...cgs.pl...
> Znaczy glownie mi chodzi o sam fakt naliczynia kary za zerwanie
> umowy ze strony abonenta. Bo w tym czasie przeciez nie mogl on
> odbierac wysylanej do niego korespondecji czy uregulowac rachunkow
> (przez ktore zerwana zostala umowa).
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>