Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> napisał
w wiadomości grup dyskusyjnych:iruht8$abf$...@i...gazeta.pl...
>>> A Hitler był żołnierzem w czasie II wojny światowej?
>>> Albo Stalin czy Mussolini?
>> Twoje pytania są bezsensowne.
> Raczej -- niewygodne.

niewygodne to bylyby jego zeznania o tym co robil dla cia w `79

albo co gdyby sie okazalo ze w sumie to mimo 'powszechnej wiedzy'

(przypominam ze dla zamachowcow byla to spektakularna akcja
nastawiona na medialnosc a nie np. ilosc ofiar i conajmniej
dziwne jest to ze jakos przez trzy lata nie chcial sie pod
tym podpisac)

z punktu prawa karnego nie da mu sie faktycznie nic udowodnic

(tak wynika z raportu dla brytyjskiego rzadu)

i byloby tak jak bronia masowego razenia przez ktora usa
'wyzwalala' irak?

nie watpie ze zlamal cala mase praw w szeregu roznych krajow
i wyrok za caloksztalt dzialalnosci nawet przez zupelnie
neutralnego sedziego bioracego pod uwage okolicznosci moglby
byc tylko jeden

natomiast niepokoi mnie 'nowa jakosc' w ktorej do wyzwalania
na lewo i prawo dochodzi fakt ze ludzi mozna trzymac w
guantanamo badz strzelac im w leb 'bo wiadomo ze sa zli'