-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <S...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Mąż mojej siostry szantażuje ją rozwodem - pomocy please!
Date: Mon, 4 Aug 2003 15:59:07 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 73
Message-ID: <bglovn$f8b$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <3...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1060005688 15627 217.30.130.3 (4 Aug 2003 14:01:28
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Aug 2003 14:01:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158488
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Michal Jaworski <m...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@w...pl...
Siostra zanim zaczęła się leczyć dała mu się
> trochę we znaki, ale od ponad roku jest ok. (wszyscy sąsiedzi ją
> poprą) i bardzo się starała uratować małżeństwo.
no tak ale nic nie ma na siłe jesli doszło do pełnego rozkładu i zerwane są
wszystkie więzi uczuciowe miedzy tymi ludzmi mysle,że rozwód byłby
wskazany , wiesz to trzeba jednak samemu przeżyć by wiedzieć jak się czuje
osoba ,ktora musiała znosić pijana żonę koło siebie, jesli ten facet nic juz
nie czuje do tej kobiety a wrecz dla niego jest czymś odpychajacym by z nią
być ? to ,że ona przestała pić ok. wielki plus bo i sama może w końcu
pozbierac sie i ułożyć sobie życie, dziecko? fakt dobro dziecka ale czy
będzie to takim dobrem kiedy to tatusia się przymusi do tego by znosił
obecność mamusi ,której nienawidzi? należałoby sobie zadać troche pytan czy
ten związek miałby racje bytu bo same znoszenie się to nie jest życie...
> Teraz, jej mąż szantażuje ją, że jeżeli się nie zgodzi na rozwód
> to wyciągnie wszystkie papiery z poradni antyalkoholowej i od
> psychiatry (gdy przestała pić, a małżeństwo nadal nie było OK.,
to jedynie może mu pomóc w twierdzeniu ,że do tej kobiety nie czuje nic i
,że jest związany od jakiegos czasu z kimś innym a powyższe fakty wzbudzily
w nim tylko wstręt i nie zamierza z nią być ...owszem nie musi tak być jak
ja pisze ale w wiekszości takich sporów właśnie jest tak " obrzydzenie
,niechęc do osoby ,która kiedyś była nam bliska " hm trudno taki związek
utrzymać w normalności...
> było jej ciężko i dodatkowo leczyła się u psychiatry). Chce ją
> pozbawić opieki nad dzieckiem i twierdzi, że jeżeli będzie się
> sprzeciwiać to ją wsadzi do czubków.
do czubków /jak to nazwałes / jej nie wstadzi nie jest to takie proste w
odn. do jej przypadku,poddała sie leczeniu ,cos zmienila ,stara sie i to
będzie uwzglednione w rozstrzyganiu sporu a o pozbawieniu wladzy tez nie ma
co tu wyrokować w swietle zmian jakie nastąpiły w jej życiu , a i świadkowie
jak wspominasz pomogą jej wiec nie będzie to takie łatwe pozbawić ją władzy
rodzicielskiej nawet jak będzie o to wnioskował ...
> Siostra od momentu urodzenia syna nie pracuje (wychowuje dziecko
> i zajmuje się synem). Tak jak pisałem, sąsiedzi i rodzina męża
> wystawią jej dobrą opinię (tzn. , że się zmieniła na lepsze).
> Na co może liczyć po rozwodzie?
na władze , alimenty ale to wszystko jest pod znakiem zapytania , od
zebranego materiału dowodowego będzie zależało wszystko
Czy może ją pozbawić opieki nad
> dzieckiem?
może ale nie jest powiedziane ,że napewno do tego dojdzie
Czy może również dostać alimenty na siebie?
rozwód orzeczony z winy ale czyjej ? tu nalezy poddac sprawe głebszym
rozważaniom , dlaczego piła , co sie w ich życiu stało ? kto pomógł ,że do
tego doszło ? czy to był tylko kaprys rozbestwionej kobietki ? koleżanki ,
luz czy też inne powody ?
(opiekuje
> się dzieckiem). Gdzie może się zwrócić o poradę?
porad udzielaja prawnicy odpłatnie ale i tez są zalozone fundacje w miastach
,ktore pomagaja rodzinom wychodzic z takich lub innych kłopotów co prawda ja
osobiście uważam je eh to wlasciwie niewazne jakie ja mam zdanie na tego
typu dzialalnosci :-) no ale na jakąs tam pomoc można liczyć
Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3