-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfee
d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: "Patrycja" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Koszta sądowe
Date: Mon, 3 Feb 2003 21:08:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <b1p64q$kvg$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b1me33$7h1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qz34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044388827 21488 80.55.51.34 (4 Feb 2003 20:00:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Feb 2003 20:00:27 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129881
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Misiu23 <m...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b1me33$7h1$...@a...news.tpi.pl...
> Witam.
> Sprawa wygląda tak:
> Pozwałem do sądu pewną firmę, sprawa została rozstrzygnięta na moją
korzyść,
> przyznano mi odszkodowanie (zadośćuczynienie? - nie pamiętam, a nie mam
> jeszcze uzasadnienia wyroku) w wysokości, które jest kilkaset zł niższa od
> wynagrodzenia mojego pełnomocnika (za taką kwotę zgodził się podjąć
sprawę).
> W związku z tym mam pytanie: czy firma, która przegrała sprawę musi
zapłacić
> także (oprócz kosztów sądowych) koszta mojego pełnomocnika? Proszę o pilną
> odpowiedź.
> Dzięki i pozdrawiam
> misiu23
>
jeśli je sąd w wyroku zasądził to tak.
A jeśli kwota twoja umówiona z pełnomocnikiem jest większa to uzupełniasz
różnicę, To zależy. Nie wiem jak się dokładnie umówiłeś. Pełnomocnik często
bierze część kosztów od klienta, a pozostałą częśc ma w wyroku. Była umowa
na piśmie?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.03 20:25 Misiu23
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start