-
Data: 2005-06-16 11:46:37
Temat: Odp: Godziny nadliczbowe
Od: "jajen" <j...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik asix <a...@n...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:d8u4tc$r5s$...@n...news.tpi.pl...
. Natomiast za swieto tez bym chcial
> wolne a pracodawca mi tlumaczy, ze jak mam placony 100% dodatek to mi sie
> wolne nie nalezy...czy napewno tak jest????
Tak. Zaplata dodatku wylacza udzielenie dnia wolnego. Ale Twoj pracodawca
narusza art 151(11) kp. Za prace w swieto pracodawca ma obowiazek udzielic
innego dnia wolnego w ciagu okresu rozliczeniowego. Dopiero kiedy nie jest
mozliwe udzielenie dnia wolnego, pracownikowi nalezy sie dodatek do
wynagrodzenia-art 151(11) par 3 kp (100 proc za kazda godzne) Niemoznosc
wykorzystnia dnia wolnego wynikac musi z czynnikow obiektywnych (choroba,
urlop, czy praca w swieto przypadajace na koncu okresu rozliczeniowego).
Nieudzielajac bez wystarczajace przyczyny dnia wolnego za prace w swieto,
pracodawca narusza przepisy o czasie pracy i podlega odpowiedzialnosci za
wykroczenie z art. 281 pkt 5 kp.
Natomiast zastanawiajace jest to 2 zl dodatku do godziny za prace w
niedziele.Zasadniczo za prace w niedziele stosuje sie podobne zasady
rekompensaty jak przy pracy w swieto . Tyle, że dnia wolnego udziela sie w
ciagu 6 dni kalendarzowych poprzedzajacych lub nastepujacych po takiej
niedzieli).Jezeli nie jest to mozliwe, dnia wolnego udziela sie do konca
okresu rozliczeniowego. Jezeli i to nie jest mozliwe, wyplaca sie dodatek w
wysokosci 100 proc za kazda godzine pracy w niedziele.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.05 12:52 asix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki