-
Data: 2002-03-24 19:39:20
Temat: Odp: 86 - kat.B prawko - prośba
Od: "pierwek" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Cinek <m...@h...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a7l6jj$c6a$...@n...tpi.pl...
> > no to inny przykład braku konstytucyjnej równości wobec prawa -
> przewożenie
> > alkoholu przez mieszkańców przygranicznych i reszty Polski - nie ma
> > równości... i nie komentuję tego
>
> >>>> widac jest Pan zalamanym przygranicznikiem , ktoremu zmniejszono
limit
> przewozonego alkoholu. fantastyczna analogia do kwestii z prawem jazdy...
ciekawy tok rozumowania, może Pan to rozwinąć? może jeszcze określi Pan,
przy której granicy mieszkam?
podpowiem że wystarczy wejść we właścwości listu i od razu widać skąd został
wysłany...
Wszyscy są równi wobec prawa - żyjemy przecież w państwie prawa. Czyli
prawko od 18 lat - skoro osoby w takim wieku mogą zawierać związki
małżeńskie (czytaj: są wystarczająco odpowiedzialne).
Chociaż akurat tym, że się pobiorą nikomu krzywdy nie zrobią (nieraz tylko
sobie - nie obchodzi mnie to).
Natomiast nieodpowiedzilny18-latek za kierownicą rozpędzonej BMK-i już nie
jest neutralny dla otoczenia. I to też mnie nie obchodzi jeżeli skasuje ten
wóz i siebie na jakimś drzewie (szkoda tylko drzewa), ale jeżeli przy okazji
zabije kogoś kto miał pecha znaleźć się za blisko niego - to mnie już
zaczyna bardzo obchodzić. A często jeszcze jest tak, że taki dzieciak ma
lepszy wóz niż jego ofiary i to on jest jedynym ocalałym z wypadku. Nie jest
to moja teoria, tylko niestety takie jest życie. :(
> > napisałem "blondynki" w cudzysłowiu bo sam znam kilka takich choć nie są
> > wcale blondynkami... :)
>
> >>> no to faktycznie ten cudzyslow zmienia wszytko calkowicie...
właśnie zmienia... ale nie jestem w stanie tego Panu wytłumaczyć - pewne
rzeczy trzeba czuć... zresztą to miało być jako żart, ale... ok Pan pewnie
woli te ... "polityczne". :)
> > czyżby był Pan blondynem?
> > Ja NIM nie jestem - tak, że raczej się nie umówimy.
>
> >>> moze Pan sie umawia z osobnikami tej samej plci (oczywiscie nie z
> blondynami), ale ja nie jestem zainteresowany.
rzeczywiście nie ma Pan pojęcia o czytaniu między wierszami - spróbuje
wytłumaczyć łopatologicznie:
ponieważ NIM nie jestem (może Pan się tu już domyślić że jestem mężczyzną)
dlatego nie umawiam się z chłopcami i nie ma Pan szans na randkę za mną. to
taki żart - powinienem był postawić buźkę :) wtedy może by Pan załapał -
trudno, stało się.
> zrezstą co ciekawego mialby Pan do powiedzenia...
Na pewno nic ciekawego... dla Pana oczywiście. Myślę że nie znaleźlibyśmy
wspólnej płaszczyzny - tu się zgadzam z Panem całkowicie.
> > ps. prosze nieraz spróbować poczytać między wierszami, teksty są wtedy o
> > wiele ciekawsze - choć nie twierdzę że akurat moje.
>
> > >>> zgadzam sie z Panem ze Pana teksty nie są zbyt ciekawe !!!jak bede
> chcial czytac miedzy wierszami to znajde sobie grupe, gdzie opowiada sie
> kawaly!
W rzeczywistości nie jest takie trudne wyłapywać podteksty - przy pewnej
wprawie może to sprawiać przyjemność, trzeba tylko trochę potrenować... :)
to był żart prosze nie brać tego do siebie
> Pozdrawiam.
> Marcin.
pozdrawiam
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.02 19:53 Carlosky
- 25.03.02 12:31 KRZEM
- 25.03.02 14:57 n...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA