-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: 11 letnie dziecko w sądzie
Date: Sat, 11 Jan 2003 15:16:52 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 73
Message-ID: <avp92m$k53$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <avmng0$ej4$1@news.gazeta.pl> <avmtla$smi$1@news.tpi.pl>
<avnbj6$agn$1@news.gazeta.pl> <avnigv$9s7$1@news.tpi.pl>
<avom1o$n2g$1@news.gazeta.pl> <avosts$e7o$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial105.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1042294678 20643 217.30.130.105 (11 Jan 2003 14:17:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jan 2003 14:17:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122498
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Robert Tomasik <r...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:avosts$e7o$...@n...tpi.pl...
Może i występuje, ale z prawniczego
> punktu widzenia ono się tam "stawiło". Występować będzie, jak złoży jakieś
> pismo procesowe.
sąd może wezwać małoletniego jednak nie może odebrać od niego
przyrzeczenia a tym samym nie bedzie uchybienia w tym wezwaniu...a rozmowa
przeprowadzona z małoletnim nie będzie dowodem w sprawie/ jedynie sędzia
będzie miał sposobnosć lepszego ocenienia sytuacji lecz wydajac koncowe
orzeczenie nie powoła się na rozmowę z dzieckiem jako dowód przesądzający o
swoich decyzjach...tak jak wcześniej już pisałam sąd może zgodnie z art.574
wezwać nieletniego wraz z opiekunem do stawiennictwa jednak nie odbierze
przyrzeczenia od małoletniego...utrudnianie sądowi w tej kwestii
postępowania niesie za sobą kary grzywny jak i równiez przymusowe
sprowadzenie takiej osoby...
> Co do tego wzywania przez sąd, to skoro są jakieś wątpliwości, to albo
udaj
> się do sędziego osobiście już teraz,
w sprawie o kontakty raczej sędzia nie podejmuje rozmów ze stroną z uwagi na
oskarzenie stronniczości ...
albo wyślij pismo z wnioskiem o
> cofnięcie nakazu stawienia się dziecka.
można oczywiście wnioskowac w sprawie do sygn. akt, o zrezygnowanie ze
stawiennictwa małoletniego w danej sprawie podając przyczyny wpływające
niekorzystnie na stan psychiczny i zdrowotny ...
Ogólny przepis zezwala na wzywanie
> dziecka, ale może faktycznie w tym szczególnym wypadku jest to
niewskazane.
> Decyzję może i powinien podjąć sąd. Tylko on może zmienić swoją decyzję.
Jak
> zaczniesz sędziemu udowadniać, że nie miał prawa go wezwać opierając się
na
> jakiś artykułach (których zresztą chyba w ogóle chyba nie ma) to tylko
> pogorszy sprawę, ponieważ gość zacznie coś podejrzewać.
uporczywe utrudnianie sądowi przeprowadzenie postępowania rodzi skutki
negatywne...
Ja na jego miejscu
> nabrał bym po takim występie nieodpartej chęci osobistej rozmowy z
dzieckiem
> w przekonaniu, że matka chce coś ukryć.
ja również ...
> Nazwisko sędziego znajduje się na piśmie procesowym. W sądzie rodzinnym
> sędziowie sami prowadzą całe postępowanie, więc są zasadniczo dostępni dla
> stron.
w tych delikatnych sprawach jakich występuje niezgodność interesów wzgledem
dziecka sąd nie podejmuje rozmów...
Zadzwoń po prostu do sądu, umów się na rozmowę z sędzią i porozmawiaj
> z nim jak z człowiekiem. Wydaje mi się, że to najlepsza z możliwych do
> wymyślenia rad.
byc moze i dobra rada ale zaznaczam,ze sędzia może odmówić ...osobiście
odmówiłabym...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.03 14:24 Sandra
- 11.01.03 20:27 Kamil Golaszewski
- 11.01.03 21:42 Sandra
- 11.01.03 22:12 Kamil Golaszewski
- 11.01.03 22:28 Sandra
- 11.01.03 22:30 Kamil Golaszewski
- 11.01.03 22:32 Sandra
- 12.01.03 13:25 Galadriela
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy