Oczywista omyłka pisarska czy błąd istotny ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!news.glorb.com!postnews.google.com!n60g2000hse.googlegroups.com!not-
for-mail
From: Gandalfini <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Oczywista omyłka pisarska czy błąd istotny ?
Date: Sat, 16 Jun 2007 09:03:50 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 13
Message-ID: <1...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.160.71.175
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1182009830 15036 127.0.0.1 (16 Jun 2007 16:03:50 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jun 2007 16:03:50 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.20 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n60g2000hse.googlegroups.com; posting-host=82.160.71.175;
posting-account=Ej4gcg0AAADeSp0tRK8AgMbJu_1dXszi
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467719
[ ukryj nagłówki ]
Witam, mam krókie pytanie - Prokuratura Okręgowa kilkukrotnie
zmieniała dane osobowe w pismach (Imię/nazwisko) oraz w umorzeniu
pojawiły się stwierdzenia niezgodne z rzeczywistymi faktami.
Kiedy zwróćiłem uwagę na zmianę danych osobowych, prokuratura uznała
to jako oczywistą omyłkę pisarską i wysłała do mnie pismo to
korygujące, jednak nic nie wspomnieli o drugiej pomyłce (chodzi o
przelew pieniędzy - w każdych zeznaniach jak byk stało że to ja je
otrzymałem, zaś w umorzeniu okazało się że otrzymał je ktoś inny).
Moim zdaniem w tych dwóch przypadkach popełniono błąd istotny - mam
rację ?