-
Data: 2007-02-20 15:22:53
Temat: Ochrona posiadania
Od: " 666" <j...@w...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Niestety link do e-poradników na stronach biura rzecznika praw obywatelskich przestał
działać, ale szczęśliwie w sieci
ktoś zrobił kopię:
http://portal.wsiz.rzeszow.pl/plik.aspx?id=5375
Pozwolę sobie zacytować słowa pochodzące z e-poradnika BRPO:
"Paragraf drugi artykułu 343 k.c. konstytuuje kolejny rodzaj ochrony naruszonego
posiadania.
Według wspomnianej regulacji posiadacz nieruchomości może niezwłocznie po samowolnym
naruszeniu posiadania przywrócić
własnym działaniem stan poprzedni;
nie wolno mu jednak stosować przy tym przemocy względem osób.
Jest to wyjątek od generalnego zakazu samopomocy w prawie polskim.
Omawiane działanie posiadacza jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy od dokonania
naruszenia (nie od dowiedzenia się o
naruszeniu) upłynął krótki okres czasu.
W przypadku, gdy przedmiotem posiadania jest nieruchomość, zakazane jest uciekanie
się do przemocy.
Przykładowo, jeżeli sąsiad "zajął" część naszej działki, nie wolno usunąć go z niej
siłą, wolno natomiast usunąć
postawione przez niego ogrodzenie albo złożone materiały na naszej nieruchomości. "
Na dobrą sprawę, jeżeli z posiadanej przeze mnie nieruchomości mogę usunąć
postawioną przez kogokolwiek w nocy szopę
rozbierając ją, to mogę też rozebrać na części samochód pozostawiony na mojej
nieruchomości, aby go wynieść, jeżeli nie
mam innych srodków usunięcia, jak odholowanie.
Oczzywiście założenie blokady to co innego niż usunięcie w ramach samopomocy -
szukałbym raczej analogii w zastawie na
rzeczach ruchomych wniesionych do przedmiotu najmu, gdzie miejsce postojowe było
oznaczone.
JaC
----------------------------------------------------
----------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 3110 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try SPAMfighter for free now!
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.07 15:31 Lukasz
- 20.02.07 20:49 kam
- 20.02.07 21:15 scream
- 21.02.07 00:26 Robert Tomasik
- 21.02.07 06:15 kam
- 21.02.07 10:50 scream
- 21.02.07 20:56 kam
- 21.02.07 21:21 scream
- 22.02.07 19:55 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek