-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Piotrek" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ochrona patentowa
Date: 5 Oct 2005 18:36:54 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 25
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1128530214 3010 213.180.130.18 (5 Oct 2005 16:36:54
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Oct 2005 16:36:54 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.168.158.9, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050927
Firefox/1.0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332518
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam pewien produkt, wlasciwie rozwiazanie - zalozmy, ze rozwiazaniem jest
proteza dla czlowieka i zalozmy, ze wynalazku tego nie ma jeszcze w ogole ;-)
Mam pytanie w zwiazku z tym:
1) czy mozna opatentowac sama wizje protezy, jako czlowieka poruszajacego sie na
sztucznej nodze, czy...
2) sama proteze - jej konstrukcje, etc.
Jesli 1) to byloby milo, jednak jesli 2) to czy ktokolwiek wezmie moja proteze
do reki, wymieni jakis element, badz cos doda, zrobi to idealnie na wzor... czy
jest to naruszeniem patentu?
Jak sie przed tym bronic? Przed podrobkami... ktore wizualnie wygladaja zupelnie
inaczej, ale sama wizja 'czlowieka z proteza' pozostaje?
Patrzylem na strony Urzedu Patentowego, ale nie umiem znalezc odpowiedzi na moje
pytanie.
Dziekuje za odpowiedzi, pozdrawiam
Piotrek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.05 08:29 Krzysztof Rudnik
- 09.10.05 18:10 e...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki