-
1. Data: 2003-08-21 08:56:24
Temat: Obowiazek łożenia na wykształcenie.
Od: "Krasnal" <m...@i...pl>
Helo,
Mam problem z dziekanatem na swoim wydziale, staram sie o stypendium
socialne, i niechca mi nawet podania przyjac, argumentujac ze musze im
przyniec dochodu rodzicow, podczas gdy jestem zonaty i oboje z zona mamy
przeszlo 26 lat. Zona miala jakies skromne dochody w zeszym roku i chcialem
aby byly one uwzgladnione.
Moje pytanie do Was brzmi zatem:
1./ Jaka ustawa reguluje obowiazek utrzymywania wlasnych dzieci jezeli te
sie ucza badz nie? (Chodzi mi o wmiare dokladny namiar na te ustawe bo
chcialbym byc "madry" w nastepnym starciu z administarcja :))
2./ Co moge zrobic jezeli okaze sie ze regulamin uczelni jest sprzeczny z
ustawa?
Wielkie dzieki
Krasnal - sflustrowany student AGH
-
2. Data: 2003-08-23 19:20:05
Temat: Re: Obowiazek łożenia na wykształcenie.
Od: "avancer" <a...@w...pl>
Użytkownik "Krasnal" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bi21mu$edi$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Helo,
>
> Mam problem z dziekanatem na swoim wydziale, staram sie o stypendium
> socialne, i niechca mi nawet podania przyjac, argumentujac ze musze im
> przyniec dochodu rodzicow, podczas gdy jestem zonaty i oboje z zona mamy
> przeszlo 26 lat. Zona miala jakies skromne dochody w zeszym roku i
chcialem
> aby byly one uwzgladnione.
>
> Moje pytanie do Was brzmi zatem:
> 1./ Jaka ustawa reguluje obowiazek utrzymywania wlasnych dzieci jezeli te
> sie ucza badz nie? (Chodzi mi o wmiare dokladny namiar na te ustawe bo
> chcialbym byc "madry" w nastepnym starciu z administarcja :))
> 2./ Co moge zrobic jezeli okaze sie ze regulamin uczelni jest sprzeczny z
> ustawa?
>
> Wielkie dzieki
> Krasnal - sflustrowany student AGH
Kodeks r. i o. (szukaj na witrynie Sejmu lub np. w portalu Hoga.pl)
"Art. 91. § 1. Dziecko, które ma dochody z własnej pracy, powinno
przyczyniać się do pokrywania kosztów utrzymania rodziny, jeżeli mieszka u
rodziców.
§ 2. Dziecko, które pozostaje na utrzymaniu rodziców i mieszka u nich, jest
obowiązane pomagać im we wspólnym gospodarstwie.
Art. 133. § 1. Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem
dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że
dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i
wychowania.
§ 2. Poza powyższym wypadkiem uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest
tylko ten, kto znajduje się w niedostatku.
Art. 135. § 1. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych
potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości
zobowiązanego.
§ 2. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest
jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, może polegać także, w całości
lub w części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie.
Art. 144. § 1. Dziecko może żądać świadczeń alimentacyjnych od męża swojej
matki, nie będącego jego ojcem, jeżeli odpowiada to zasadom współżycia
społecznego. Takie samo uprawnienie przysługuje dziecku w stosunku do żony
swego ojca, nie będącej jego matką".
Co do 2. pytania. TK orzeka o zgodnosci ustaw z Konstytucja, co w Twoje
sytuacji nie ma zastosowania. Nalezy wiec wkorzystac zwykly tryb odwolawczy.
Powinienes otrzymac decyzje, a na niej pouczenie o trybie, terminie i
sposobie wniesienia srodka odwolawczego. Te decyzje skarz.