-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!postnews.google.com!r29g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
From: szolek <i...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Obietnica a umowa a kodeks cywilny.
Date: Sun, 19 Aug 2007 10:44:24 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <1...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 62.148.81.114
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1187545464 32008 127.0.0.1 (19 Aug 2007 17:44:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Aug 2007 17:44:24 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.4)
Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r29g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=62.148.81.114;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481018
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie.
W mojej rodzinie wynikł problem.
Matka obiecała swemu synowi działkę budowlaną na której on miał
sie wybudować. Zaczął już szukać projektu, zamówił geodetę
wyciągnął mapki, po czym jego matce coś strzeliło do głowy i bez
powodu odmówiła mu tej działki.
Mało tego, to ma on obawy, że dom rodzinny w którym razem
zamieszkują zostanie sprzedany i zostanie on bez niczego.
A trzeba przyznać, że przez kilka lat inwestował w ten dom,
robił remonty naprawy itp...
Czy jest jakaś możliwość prawna wyegzekwować obiecaną
działkę, lub w przypadku chęci sprzedaży domu odzyskanie
zainwestowanych pieniędzy?
Pozdrawiam
Szolek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.07 18:19 witek
- 19.08.07 18:44 Andrzej Lawa
- 19.08.07 20:30 szolek
- 19.08.07 21:07 MT
- 19.08.07 21:08 badzio
- 19.08.07 21:26 szolek
- 19.08.07 21:29 szolek
- 19.08.07 22:25 MT
- 21.08.07 07:31 jureq
- 21.08.07 07:36 Rajmund Wrotek
- 23.08.07 14:14 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)