-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!postnews.google.com!r29g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
From: szolek <i...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Obietnica a umowa a kodeks cywilny.
Date: Sun, 19 Aug 2007 10:44:24 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <1...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 62.148.81.114
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1187545464 32008 127.0.0.1 (19 Aug 2007 17:44:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Aug 2007 17:44:24 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.4)
Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r29g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=62.148.81.114;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481018
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie.
W mojej rodzinie wynikł problem.
Matka obiecała swemu synowi działkę budowlaną na której on miał
sie wybudować. Zaczął już szukać projektu, zamówił geodetę
wyciągnął mapki, po czym jego matce coś strzeliło do głowy i bez
powodu odmówiła mu tej działki.
Mało tego, to ma on obawy, że dom rodzinny w którym razem
zamieszkują zostanie sprzedany i zostanie on bez niczego.
A trzeba przyznać, że przez kilka lat inwestował w ten dom,
robił remonty naprawy itp...
Czy jest jakaś możliwość prawna wyegzekwować obiecaną
działkę, lub w przypadku chęci sprzedaży domu odzyskanie
zainwestowanych pieniędzy?
Pozdrawiam
Szolek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.07 18:19 witek
- 19.08.07 18:44 Andrzej Lawa
- 19.08.07 20:30 szolek
- 19.08.07 21:07 MT
- 19.08.07 21:08 badzio
- 19.08.07 21:26 szolek
- 19.08.07 21:29 szolek
- 19.08.07 22:25 MT
- 21.08.07 07:31 jureq
- 21.08.07 07:36 Rajmund Wrotek
- 23.08.07 14:14 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA