eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotelefon komórkowy -niezgodny regulamin ,pomozcie mi › [OT] Re: telefon komórkowy -niezgodny regulamin ,pomozcie mi
  • Data: 2006-04-13 05:51:20
    Temat: [OT] Re: telefon komórkowy -niezgodny regulamin ,pomozcie mi
    Od: Dominik & Co <D...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Marek napisał(a):

    > Nic poza tym, co napisalem - ze nie jest tanszy i wygodniejszy niz
    > abonament.

    _Choćby dla mnie_ jest i tańszy, i wygodniejszy, a nie jest to ten przypadek,
    który wymieniłeś w swoim poście. Do moich przykładów nie raczyłeś się
    ustosunkować, więc napisz wprost- czy bronisz dalej swojej tezy, czy nie.

    > No wiec czytaj to co pisze i nie dokladaj swojej tresci.

    Czy możesz łaskawie zaznaczyć, w którym miejscu dołożyłem swoją treść?

    > A jesli Ciebie nie interesuje co chce powiedziec w swjej wypowiedzi,

    Nie interesuje mnie, co Ciebie interesuje w Twojej wypowiedzi.
    To zdecydowanie co innego, niż "nie interesuje mnie co masz do
    powiedzenia". Wiem, język polski jest trudny.

    Dlatego chciałbym, żebyś pisał _zrozumiale_. Tak prosto, jak
    tylko się da, żeby nawet taki ograniczony gość jak ja "załapał"

    1. Cytuję: "W swojej wypowiedzi interesowl mnie tylko i
    wylacznie fakt, ze"

    2. http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=20330

    Możesz wyjaśnić, co chciałeś napisać?

    Mogę zrozumieć, że Twoje zaciekawienie w Twojej wypowiedzi wzbudzają
    fragmenty nie napisane (też by mnie to ciekawiło :-)
    Ale jak u licha ma się to do meritum?

    O niejasności zasad nic nie pisałeś wcześniej, poza tym to argument o
    tyle nietrafiony, że "zasady abonamentowe" również często zahaczają
    o oszustwo (np. "darmowe" minuty owszem, ale tylko do sieci i tylko
    po szczycie, o czym nic nie ma w reklamie).

    Jedyne co nadinterpretowałem to fakt, iż napisałeś, że
    prepaid nie jest (za opisanym przez Ciebie wyjątkiem) ani wygodniejszy,
    ani tańszy od abonamentu (czyli _co najwyżej_ tak samo wygodny i tani),
    a ja to stwierdzenie nieco wzmocniłem (że jest _mniej_ wygodny i tani).
    OK, przepraszam. Ale podałem przykłady, że może być w niektórych
    przypadkach i tańszy, i wygodniejszy, co zaprzecza nawet Twojej oryginalnej
    tezie. Dlatego pytam, czy ją podtrzymujesz. Co prawda, to temat raczej
    na pl.misc.telefonia.gsm :-)

    > przykro mi - w tej sytuacji skonczymy, bo z kolei mnie nie interesuje
    > udowadnianie w jalowej dyskusji tezy o swojej wyzszosci nad toba lub
    > odwrotnie. Takich tez rowniez nie stawialem.

    Wybacz, a gdzie ja napisałem, że stawiasz?
    Widzę zaczynają się teksty ad personam, więc dla mnie EOT (zwłaszcza, że OT).

    --
    Dominik (& kąpany)
    "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
    Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
    RP

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1