-
Data: 2006-04-13 05:51:20
Temat: [OT] Re: telefon komórkowy -niezgodny regulamin ,pomozcie mi
Od: Dominik & Co <D...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marek napisał(a):
> Nic poza tym, co napisalem - ze nie jest tanszy i wygodniejszy niz
> abonament.
_Choćby dla mnie_ jest i tańszy, i wygodniejszy, a nie jest to ten przypadek,
który wymieniłeś w swoim poście. Do moich przykładów nie raczyłeś się
ustosunkować, więc napisz wprost- czy bronisz dalej swojej tezy, czy nie.
> No wiec czytaj to co pisze i nie dokladaj swojej tresci.
Czy możesz łaskawie zaznaczyć, w którym miejscu dołożyłem swoją treść?
> A jesli Ciebie nie interesuje co chce powiedziec w swjej wypowiedzi,
Nie interesuje mnie, co Ciebie interesuje w Twojej wypowiedzi.
To zdecydowanie co innego, niż "nie interesuje mnie co masz do
powiedzenia". Wiem, język polski jest trudny.
Dlatego chciałbym, żebyś pisał _zrozumiale_. Tak prosto, jak
tylko się da, żeby nawet taki ograniczony gość jak ja "załapał"
1. Cytuję: "W swojej wypowiedzi interesowl mnie tylko i
wylacznie fakt, ze"
2. http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=20330
Możesz wyjaśnić, co chciałeś napisać?
Mogę zrozumieć, że Twoje zaciekawienie w Twojej wypowiedzi wzbudzają
fragmenty nie napisane (też by mnie to ciekawiło :-)
Ale jak u licha ma się to do meritum?
O niejasności zasad nic nie pisałeś wcześniej, poza tym to argument o
tyle nietrafiony, że "zasady abonamentowe" również często zahaczają
o oszustwo (np. "darmowe" minuty owszem, ale tylko do sieci i tylko
po szczycie, o czym nic nie ma w reklamie).
Jedyne co nadinterpretowałem to fakt, iż napisałeś, że
prepaid nie jest (za opisanym przez Ciebie wyjątkiem) ani wygodniejszy,
ani tańszy od abonamentu (czyli _co najwyżej_ tak samo wygodny i tani),
a ja to stwierdzenie nieco wzmocniłem (że jest _mniej_ wygodny i tani).
OK, przepraszam. Ale podałem przykłady, że może być w niektórych
przypadkach i tańszy, i wygodniejszy, co zaprzecza nawet Twojej oryginalnej
tezie. Dlatego pytam, czy ją podtrzymujesz. Co prawda, to temat raczej
na pl.misc.telefonia.gsm :-)
> przykro mi - w tej sytuacji skonczymy, bo z kolei mnie nie interesuje
> udowadnianie w jalowej dyskusji tezy o swojej wyzszosci nad toba lub
> odwrotnie. Takich tez rowniez nie stawialem.
Wybacz, a gdzie ja napisałem, że stawiasz?
Widzę zaczynają się teksty ad personam, więc dla mnie EOT (zwłaszcza, że OT).
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)