użytkownik n...@g...com napisał:

> Zawsze możesz wynajęte mieszkanie podnająć, co nie wymaga ani kapitału, ani
zdolności kredytowej. Ale wymaga posiadania firmy.


A ja mam nadzieje ze kiedys w PL wprowadza prawo odnosnie wtornego
najmu na wzor niemiecki i takich kombinatorkow pogonia.

do góry

użytkownik grzech napisał:
> W tym
> roku dotacja dla tego funduszu miała wynieść 15 miliardów złotych.


15mld/ 16mln pracujacych = 94 PLN :) / 12m-cy = 78 PLN na miesiac.


Socjalizm dla wladzy, kapitalizm dla Luda:)

http://grafik.rp.pl/grafika2/625404,647885,9.jpg




Ale to nic w porownaniu do tego co powiedzial Grzes S:
"Polska jest finansowo przygotowana na zwrot nawet 60 mld dolarów w 2015 roku.
Umiejętna polityka finansowa sprawi, że wyjdziemy z twarzą wśród narodów świata, a
Polacy tego nie odczują".

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3228


Pierwsze miesiace rzadow PO i ich priorytety:
https://www.youtube.com/watch?v=hRLVHCNpsQo

Deklaracja:
https://www.youtube.com/watch?v=YoONVwOYPPk


Praktyka:
https://www.youtube.com/watch?v=xPoF0nnsFY4

Umowa miedzy USA a PRL o zaspokojeniu roszczen:
http://www.michalkiewicz.pl/do_sciagniecia/uklad_mie
dzy_rzadem_prl_a_rzadem_usa_dotyczacy_roszczen.pdf


Anglia tez wyrwala juz kase od Polski:
http://www.jewish.org.pl/index.php/en/opinie-komenta
rze-mainmenu-62/5926-msz-odpowiada-wielkiej-brytanii
.html


Salut:)

do góry

Kękuś podskakuje? Zabrac mu skakanke i do psychiatryka,
czyli obuch antysemityzmu w akcji:
https://www.youtube.com/watch?v=bAvBqEFM1yQ

do góry

On Sat, 10 Jan 2015, s...@g...com wrote:

> użytkownik n...@g...com napisał:
>
>> Zawsze możesz wynajęte mieszkanie podnająć, co nie wymaga ani kapitału, ani
zdolności kredytowej. Ale wymaga posiadania firmy.

Pierwsze czego nie rozumiem, to słowa "zawsze".
Drugiego to tekstu o firmie.
Wg polskich przepisów, najemca *nie ma* prawa podnajmowania lokalu, jeśli
nie ma na to zgody tego od kogo wynajął (w praktyce właściciela lub
dzierżawcy), zaś dochód (w szczególności ten z nieuprawnionego podnajmu)
przysługuje temu kto dał w najem.
Możesz wskazać z czego ma wynikać przepis o "wymogu firmy"?
(to jest oczywiście pytanie do autora "głębszego" cytatu).

> A ja mam nadzieje ze kiedys w PL wprowadza prawo odnosnie wtornego najmu
> na wzor niemiecki i takich kombinatorkow pogonia.

A na czym ten "wzór niemiecki" polega, że jest taki dobry?

pzdr, Gotfryd

do góry

użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> A na czym ten "wzór niemiecki" polega, że jest taki dobry?
>
> pzdr, Gotfryd

Oj dzióbku.

jednakże bez pozwolenia wynajmującego, najemca nie jest uprawniony do przekazywania
wynajmowanego mieszkania osobom trzecim,
http://jaccomat.net/net/dmbzos/dl/Wynajem_mieszkan_w
_Niemczech.pdf


Bylo rok czy dwa lata temu jak takie kombinatorki z PL pojechali do
niemca kariere robic na wynajmie mieszkan:) I sie przejechali
dupa po betonie.


W PL taki n...@g...com to on kariere robi, nic tylko
dzialalnosc zakladaj i zarabiaj.

do góry

W dniu 11.01.2015 17:26, d...@g...com pisze:
> użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>
>> > A na czym ten "wzór niemiecki" polega, że jest taki dobry?
>> >
>> >pzdr, Gotfryd
> Oj dzióbku.
>
> jednakże bez pozwolenia wynajmującego, najemca nie jest uprawniony do przekazywania
wynajmowanego mieszkania osobom trzecim,
> http://jaccomat.net/net/dmbzos/dl/Wynajem_mieszkan_w
_Niemczech.pdf

Ale w PL tak samo jest.

p. m.

do góry

On Sun, 11 Jan 2015, d...@g...com wrote:

> użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>
>> A na czym ten "wzór niemiecki" polega, że jest taki dobry?
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> Oj dzióbku.
>
> jednakże bez pozwolenia wynajmującego, najemca nie jest uprawniony
> do przekazywania wynajmowanego mieszkania osobom trzecim,
> http://jaccomat.net/net/dmbzos/dl/Wynajem_mieszkan_w
_Niemczech.pdf

No i czym to się różni od Polski?

http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,8324
1,20141225,art-680-692-najem-lokalu.html
+++
Art. 688[2].
Bez zgody wynajmujšcego najemca nie może oddać lokalu
lub jego częœci do bezpłatnego używania ani go podnajšć.
Zgoda wynajmujšcego nie jest wymagana co do osoby, względem
której najemca jest obcišżony obowišzkiem alimentacyjnym.
---

Powiadasz, że w Niemczech stosują TAKIE SAME przepisy
jak w Polsce, i że są "dobrym wzorem", to pytam
w którym miejscu ;>

Na szybko teraz nie umiem znaleźć z czego, ale dodatkowo
"uzyskana korzyść" (zysk podnajmującego bez zezwolenia)
należy się w całości dającemu w najem.
Oczywiscie OPRÓCZ jego czynszu.
I oczywiscie nie należy mylić z czynszem "opłat za lokal"
innych niż czynsz (czasami błędnie wrzucanych do jednego
worka), bo te "płaci się raz".
Rozumowanie jest proste - fakt niekorzystania z lokalu
nie uprawnia do niepłacenia czynszu, jak ktoś jedzie na
długi urlop to też "zwolnienia" nie zostaje, więc "swój"
*czynsz* ma płacić i basta, niezależnie czy korzysta
czy nie korzysta.
Czynsz pobrany bezprawnie od podnajemcy w całości jest
zyskiem tego kto dał pierwotnie w najem - z zastrzeżeniem,
że jeśli podnajemca płaci w tym *również* "na opłaty",
to opłaty inne niż czynsz (za zarządzanie, za światło
na korytarzu, fundusz remontowy, za wodę itp) należą
się tylko raz. Z dokładnością do ewentualnej korekty,
jeśli pewne elementy są płatne "od osoby" a mieszka inna
liczba osób.

> Bylo rok czy dwa lata temu jak takie kombinatorki z PL pojechali do
> niemca kariere robic na wynajmie mieszkan:) I sie przejechali
> dupa po betonie.

Ale to akurat nie sprawa przepisów, a przynajmniej nie TYCH przepisów.
Jakby w Polsce próbowali wynając u prywatnego właściciela
"fizycznego" (a nie osoby prawnej typu "spółdzielnia z układami")
mieszkania bez zgody na podnajem i podnając je z zyskiem, to pewnie
też by się przejechali.

> W PL taki n...@g...com to on kariere robi, nic tylko
> dzialalnosc zakladaj i zarabiaj.

A na czym ta działalność polega?
Bo jeśli na umownym podnajmie (uzgodnionym z właścicielem
lub dzierżawcą!) to i w Niemczech możesz.

pzdr, Gotfryd

do góry