Numeracja i "dane osobowe" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: mechanik <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Numeracja i "dane osobowe"
Date: Fri, 12 Oct 2018 17:08:15 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 11
Message-ID: <ppqdcj$80s$1@gioia.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: HsFdq0wes7rvGUGGZb+SiQ.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776656
[ ukryj nagłówki ]
Czy strona [po zakończeniu sprawy] ma prawo wnioskować o ponumerowanie kart
akt sprawy, w przypadku gdy sędzia "lubi miewać"
kreatywny bajzelek w aktach ?

Czy strona musi się stosować do "ustnego" nakazu sędziego [przekazanego
przez sympatyczną Panią Czesię z Czytelni Akt] "coby dane osobowe
zasłaniać" [podczas wykonywania fotokopii] w przypadku gdy kilku
uczestników łgało pomawiając stronę [a sprawa się właśnie "rypła"]?
Bo ponoć jak "coś leży w czyimś interesie prawnym" [uwaga RODO]
to można takie dane przetwarzać...