eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy dowód
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 44

  • 31. Data: 2004-05-30 12:21:11
    Temat: Re: Nowy dowód
    Od: "Lesio5" <l...@w...pI>


    Użytkownik "ape" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:c9ce9j$los$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > > <cut>. Szczegółów NIE będzie. Informacje, którymi
    > > dysponuję są konfidencjonalne.
    >
    > ... a swistak siedzi za sreberka :)
    >

    Nie wiem za co siedzi świstak, ja wiem za duzo w stosunku do tego co
    powinien wiedziec przecietny obywatel. Nie ujawniam zatem informacji
    powierzonych mi w zaufaniu.

    --
    Leszek Grelak - Lesio5
    Ať si bylo, jak si bylo, přece jaksi bylo, ještě nikdy nebylo, aby jaksi
    nebylo - Szwejk


  • 32. Data: 2004-05-30 12:45:44
    Temat: Re: Nowy dowód
    Od: "Artur Orlowski" <l...@t...the.signature.pl>

    Robert Tomasik wrote:
    > Wiesz, do PESEL też od wielu lat te dane są wprowadzane "poprawnie".
    > A że w praktyce różnie z tym bywa, to już inna sprawa.

    Rok temu w próbce ok. 10 tys peseli znalazły się 2 z błędnie
    wyliczoną cyfrą kontrolną :-)

    --
    ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl


  • 33. Data: 2004-05-30 13:42:05
    Temat: Re: Nowy dowód
    Od: "Lesio5" <l...@w...pI>


    Użytkownik "Artur Orlowski" <l...@t...the.signature.pl> napisał w wiadomości
    news:xn0diw1ixak7o2000@news2.futuro.pl...
    > Robert Tomasik wrote:
    > > Wiesz, do PESEL też od wielu lat te dane są wprowadzane "poprawnie".
    > > A że w praktyce różnie z tym bywa, to już inna sprawa.
    >
    > Rok temu w próbce ok. 10 tys peseli znalazły się 2 z błędnie
    > wyliczoną cyfrą kontrolną :-)

    Problem wiarygodnosci danych PESELA to nie jest problem liczby kontrolnej
    tylko jakosci danych w bazie zawartych.

    --
    Leszek Grelak - Lesio5
    Ať si bylo, jak si bylo, přece jaksi bylo, ještě nikdy nebylo, aby jaksi
    nebylo - Szwejk


  • 34. Data: 2004-05-30 14:00:03
    Temat: Re: Nowy dowód
    Od: "Artur Orlowski" <l...@t...the.signature.pl>

    Lesio5 wrote:
    > > Rok temu w próbce ok. 10 tys peseli znalazły się 2 z błędnie
    > > wyliczoną cyfrą kontrolną :-)
    > Problem wiarygodnosci danych PESELA to nie jest problem liczby
    > kontrolnej tylko jakosci danych w bazie zawartych.

    Podałem to tylko jako ciekawostkę - przykład błędu przy wprowadzaniu
    danych :-)


    --
    ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl


  • 35. Data: 2004-05-30 19:44:48
    Temat: Re: Nowy dowód
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Lesio5" <l...@w...pI> napisał w wiadomości
    news:c9cjlq$ibn$1@news.onet.pl...

    > W każdej bazie danych jest pewna ilość błędów., to jest nieuniknione.
    > Wiarygodność bazy danych zasadza się na odsetku tych błędów. W POLTAXie
    sa
    > one liczone w promilach a w PESEL w pracentach. I na tym polega różnica
    w
    > wartości tych baz.

    Ale kto to liczył i kiedy? Trudno mi się odnieść do POLTAX-u bo korzystam
    sporadycznie. Często adresy tam zawarte są silnie nieaktualne, zwłaszcza w
    odniesieniu do osób fizycznych i małych firm. Nie potrafię ocenić w jakim
    odsetku.

    Natomiast bardzo często korzystam z PESEL i błędy się trafiają, ale na
    pewno nie na poziomie procentów. Chciał bym bardzo, byś tę opinię podparł
    jakimś dowodem.


  • 36. Data: 2004-05-30 19:46:19
    Temat: Re: Nowy dowód
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Artur Orlowski" <l...@t...the.signature.pl> napisał w
    wiadomości news:xn0diw3k4d7qgy000@news2.futuro.pl...

    > Podałem to tylko jako ciekawostkę - przykład błędu przy wprowadzaniu
    > danych :-)

    Myślę, że raczej błędów wynikających z programu. Bo numer PESEL jest
    akurat generowany automatycznie przez bazę w chwili wpisywania nowej
    osoby.


  • 37. Data: 2004-05-30 21:16:15
    Temat: Re: Nowy dowód
    Od: poreba <d...@p...com>

    "SQLwysyn" <s...@w...pI> niebacznie popelnil
    news:c9cbg3$2nkn$1@mamut1.aster.pl:

    >> http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1131
    381&MP=4
    >> Taaak baza POLTAX jest godna zaufania.
    > Ten artykul nic nie mówi o bledach poltaxu, tylko o praktyce
    > postepowania niektórych naczelników US.
    Czy dane tej firmy w POLTAKSIE były poprawne przez te lata?
    Jeżeli nie - to baza ta miała błedy, przynajmniej w tym czasie,
    w stosunku do tej firmy.
    Podobnie jak PESEL, i inne.

    --
    pozdro
    poreba


  • 38. Data: 2004-05-30 22:02:33
    Temat: Re: Nowy dowód
    Od: "Artur Orlowski" <l...@t...the.signature.pl>

    Robert Tomasik wrote:
    > Myślę, że raczej błędów wynikających z programu. Bo numer PESEL jest
    > akurat generowany automatycznie przez bazę w chwili wpisywania nowej
    > osoby.

    Ja stawiałbym bardziej na błąd przy wypisywaniu dokumentu. Tutaj
    najłatwiej o pomyłkę - czynnik ludzki.

    --
    ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl


  • 39. Data: 2004-05-30 22:32:19
    Temat: Re: Nowy dowód
    Od: "ape" <a...@p...fm>


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:c9dh9k$ojb$7@news.onet.pl...
    > Użytkownik "Lesio5" <l...@w...pI> napisał w wiadomości
    > news:c9cjlq$ibn$1@news.onet.pl...
    >
    > > W każdej bazie danych jest pewna ilość błędów., to jest nieuniknione.
    > > Wiarygodność bazy danych zasadza się na odsetku tych błędów. W POLTAXie
    > sa
    > > one liczone w promilach a w PESEL w pracentach. I na tym polega różnica
    > w
    > > wartości tych baz.
    >
    > Ale kto to liczył i kiedy? Trudno mi się odnieść do POLTAX-u bo korzystam
    > sporadycznie. Często adresy tam zawarte są silnie nieaktualne, zwłaszcza w
    > odniesieniu do osób fizycznych i małych firm. Nie potrafię ocenić w jakim
    > odsetku.
    >
    > Natomiast bardzo często korzystam z PESEL i błędy się trafiają, ale na
    > pewno nie na poziomie procentów. Chciał bym bardzo, byś tę opinię podparł
    > jakimś dowodem.

    nie licz na konkrety, bo dane piatego lesia ponoc sa "konfidencjonalne"
    czasami lanie wody ladnie brzmi:-)))


    pozdro
    ape



  • 40. Data: 2004-05-31 06:37:13
    Temat: Re: Nowy dowód
    Od: "Lesio5" <l...@w...pl>


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:c9dh9k$ojb$7@news.onet.pl...
    >
    > Natomiast bardzo często korzystam z PESEL i błędy się trafiają, ale na
    > pewno nie na poziomie procentów. Chciał bym bardzo, byś tę opinię podparł
    > jakimś dowodem.

    W PESELU ca 5% rekordów w skali dawnego województwa było niepoprawne.

    --
    Leszek Grelak - Lesio5
    Ať si bylo, jak si bylo, přece jaksi bylo, jeątě nikdy nebylo, aby jaksi
    nebylo - Szwejk


strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1