-
Data: 2021-11-27 10:42:53
Temat: Notorycznie zalewająca patologia - co można zrobić?
Od: m...@s...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Może ktoś pomoże, mimo niskiej frekwencji...
Mieszka sobie nade mną patologia. Taka klasyczna do bólu. Pani z
bogatym życiorysem. Ma kuchnię nad moją kuchnią, łazienkę nad moją
łazienką - i notorycznie mnie zalewa. Jej instalacje są w stanie tuż
przed dezintegracją, w miejscach gdzie już się leje są podstawione
wiaderka, których pani czasem nie zdąży w porę opróżnić, o czym ja się
rychło dowiaduję. Pani płacze, pani przeprasza, pani gra głupa że nie
wie jak to się stało, bo przecież rury dobre i ona nie wie skąd to
cieknie, na chwilę się uspokaja po czym wszystko zaczyna się od nowa.
Pytanie: co ja jej mogę zrobić? Standardowa odpowiedź (ubezpieczenie)
niestety nie zadziała w tym konkretnym przypadku, gdyż jak coś to
zapłacą współwłaściciele mieszkania w części którego mieszka, ja
dostanę parę złotych, a pani spokojnie będzie zalewać mnie dalej. A ja
chcę, żeby po prostu przestała mnie zalewać.
Czy jest jakiś sposób, żeby w majestacie prawa dobrać się konkretnie
do osoby która mnie zalewa? Nie chodzi mi tu o jakieś odegranie się, a
raczej o to, żeby zmusić ją do naprawy i uporządkowania instalacji.
Przez moment myślałem, żeby dla swojego świętego spokoju zrobić jej te
odpływy, ale w tej konkretnej sytuacji to proszenie się o kłopoty.
Jakieś pomysły?
A góry dzięki i pozdrawiam!
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.21 11:01 Kviat
- 27.11.21 11:09 Shrek
- 27.11.21 11:13 Kviat
- 27.11.21 11:18 Shrek
- 27.11.21 11:55 Kviat
- 27.11.21 12:04 Robert Tomasik
- 27.11.21 12:05 Shrek
- 27.11.21 12:23 Shrek
- 27.11.21 14:01 cef
- 27.11.21 14:43 m4rkiz
- 27.11.21 14:44 m4rkiz
- 27.11.21 16:01 Shrek
- 28.11.21 16:51 ąćęłńóśźż
- 28.11.21 17:14 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki