-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Normy budowlane - wygłuszenie podłogi
Date: Fri, 14 Jan 2011 10:56:57 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <igpa5p$mh8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295002617 23080 172.20.26.241 (14 Jan 2011 10:56:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2011 10:56:57 +0000 (UTC)
X-User: pracownikxyz
X-Forwarded-For: 195.116.95.201
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665939
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie
Mam pytanie odnośnie prawa budowlanego (chyba). Chodzi o to, że znalazłem w
internecie, że istnieją normy dotyczące przenikalności akustycznej podłogi i
są one uwzględniane w przypadku budowy lub przebudowy domów. Mieszkam w bloku
z roku 80. Podłogi, mimo że betonowe, były zawsze dosyć dobrze izolowane.
Jednak parę lat temu sąsiadka przebudowała podłogę zamieniając na taką (jakiś
gres chyba), którą w skrócie nazwę "bębnem". Zaczęła potem wynajmować to
mieszkanie, co skazało mnie i jej najemców na permanentne konflikty. I teraz
pytanie: Czy ponieważ sąsiadka pogorszyła parametry przenikalności podłogi
mogę, czy to powołując się na normy, czy też argumentując to pogorszeniem
jakości mojego życia i obniżeniem wartości mieszkania, mogę domagać się, aby
przywróciła podłogę do co najmniej poprzednich parametrów.
Co się tyczy złotych rad, to orientowałem się w kwestii wyciszenia sufitów w
całym mieszkaniu, ale poinformowano mnie, że aby chronić się skutecznie przed
dźwiękami uderzeniowymi musiałbym wygłuszyć też ściany, co nie wchodzi w grę.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.11 16:50 adam
- 16.01.11 18:38
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)