Witam

Wzorem innych krajów, które ciężko nazwać demokratycznymi,
będziemy mieli prawo ograniczające wolność obywateli:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,50316,wid,10531604,wiado
mosc_prasa.html

Nie oszukujmy się. W tamtych krajach Prawo Antyterrorystyczne w
małym stopniu służy celowi, w którym, jakoby, je stworzono.
Głównymi celami są zwykli obywatele. Zamordyzm, permanentna
inwigilacja, ograniczanie podstawowych wolności. Ogólnie
sprzeczne z Europejską Kartą Podstawowych Praw Człowieka.

... pora przeprowadzać się na Madagaskar.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:gem68s$sch$1@news.onet.pl...
> Głównymi celami są zwykli obywatele. Zamordyzm, permanentna inwigilacja,
> ograniczanie podstawowych wolności. Ogólnie sprzeczne z Europejską Kartą
> Podstawowych Praw Człowieka.

Odpowiem cytujac bylego premiera JarKacza:
"Uczciwy obywatel nie ma sie czego obawiac" ;-)

do góry

gratis wrote:
> Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:gem68s$sch$1@news.onet.pl...
>> Głównymi celami są zwykli obywatele. Zamordyzm, permanentna
>> inwigilacja, ograniczanie podstawowych wolności. Ogólnie sprzeczne z
>> Europejską Kartą Podstawowych Praw Człowieka.
>
> Odpowiem cytujac bylego premiera JarKacza:
> "Uczciwy obywatel nie ma sie czego obawiac" ;-)

A jak bez tortur dowiedza sie, kto jest uczciwy? :)

do góry

Marian napisał(a) :
> gratis wrote:
>> Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:gem68s$sch$1@news.onet.pl...
>>> Głównymi celami są zwykli obywatele. Zamordyzm, permanentna
>>> inwigilacja, ograniczanie podstawowych wolności. Ogólnie sprzeczne z
>>> Europejską Kartą Podstawowych Praw Człowieka.
>>
>> Odpowiem cytujac bylego premiera JarKacza:
>> "Uczciwy obywatel nie ma sie czego obawiac" ;-)
>
> A jak bez tortur dowiedza sie, kto jest uczciwy? :)

Jeżeli umrze nic nie wyśpiewawszy, to znaczy, że był uczciwy ;-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE

do góry

>> Odpowiem cytujac bylego premiera JarKacza:
>> "Uczciwy obywatel nie ma sie czego obawiac" ;-)
>
> A jak bez tortur dowiedza sie, kto jest uczciwy? :)

każom przysiąc na bozie?:O) (na allacha:O)

p.s. podajcie link do atrykułu, bo nie widzę wcześniejszych wątków:O(

do góry

gargamel napisał(a) :
> p.s. podajcie link do atrykułu, bo nie widzę wcześniejszych wątków:O(

Proszę bardzo:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,50316,wid,10531604,wiado
mosc_prasa.html

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE

do góry

>> A jak bez tortur dowiedza sie, kto jest uczciwy? :)
>
> Jeżeli umrze nic nie wyśpiewawszy, to znaczy, że był uczciwy ;-)

to znaczy że za słabo go torturowali, przecież każdy jest winny, chociazby
grzech pierworodny powinien wyznać:O)

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:gem68s$sch$1@news.onet.pl...

Jeszcze tego nowego prawa nie mamy. Znając szybkość działania naszych
posłów, to jestem raczej przekonany, że niezbyt szybko będziemy je mieli.
No i nie wiadomo, skąd autor tej notki wziął swoje rewelacje. Prawo do
zatrzymania na 72 godziny bez wyroku, to mamy już od dawna. Ba, można nawet
na kilka lat trafić do aresztu bez wyroku. Więc w tej kwestii nic się tu
nie zmieni. Podstawowy problem, który dostrzegam, polega na
zidentyfikowaniu danego zagrożenia jako terrorystycznego. A że faktycznie
bajzel decyzyjny w takim wypadku może kiedyś się nam odbić czkawką, to
chyba lepiej, ze będą pracować teraz, niż po ataku. Prawda jest taka, że
atak na Polskie jest niestety jedynie kwestią czasu. Za bardzo się
angażujemy w krajach, w których terroryzm jest modny, by wcześniej lub
później to nie nastąpiło.

do góry