-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ariusz <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niezgodność uchwały rady gminy z prawem
Date: Thu, 02 Feb 2012 12:57:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <jgdtn0$q29$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bhh247.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328183840 26697 83.28.97.247 (2 Feb 2012 11:57:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Feb 2012 11:57:20 +0000 (UTC)
X-User: ariuszn
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697590
[ ukryj nagłówki ]Jaka jest procedura by np. jakąż UCHWAŁĘ RADY GMINY, bądź POWIATU
unieważnić.
Wiem, że jeżeli uchwała jest niezgodna z jakąś ustawą to można ja
zaskarżyć - ale gdzie? do wojewody?
Jaka jest procedura czy skrzący musi wykazać tą niezgodność, czy
wystarczy poddać w wątpliwość, a ktoś inny to oceni.
Jest np. (zmyślona): uchwała powiatu, która mówi, że po lesie może
poruszać się tylko i wyłącznie 7 traktorów. Reszta może ale tylko
zaprzęgiem konnym. Bo uchwała niby ma chronić przed hałasem i skażeniem
środowiska.
Ale w tej uchwale nie pisze, które to traktory, na jakiej zasadzie
wydawane są zezwolenia. Ponoć jest jakieś rozporządzenie, do którego
uchwała nie odsyła, i nikt nic nie wie.
Czy ktoś może podpowie gdzie i jak powinno wyglądać pismo by taką
uchwałę zaskarżyć?
Ariusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji