W dniu 2010-07-18 19:42, Młotkowy pisze:
> W dniu 2010-07-18 17:15, SDD pisze:
>> Użytkownik "Alicja"<d...@e...net.pl>
>> napisał w wiadomości
>> news:0f150579-2f37-4bbf-b4d4-5283ad44b1e4@s9g2000yqd
.googlegroups.com...
>>
>>
>>
>>> A masz kancelarię ?
>>> I Jeśli nie potrafisz odpowiedzieć to po co
>>> się wcinasz ?
>>
>> Jesli bedziesz sie zachowywala tak
>> bezczelnie i po chamsku, to nikt Ci tu
>> nie odpowie!
>>
>> SDD
>>
>>
> A Ty potrafiłbyś odpowiedzieć na jakiekolwiek
> pytanie?
>
>

To może ty odpowiesz tej uroczej damie?
Nie potrafisz?

--
Pozdrawiam
AW

do góry

Dnia Sun, 18 Jul 2010 17:02:54 +0200, Animka napisał(a):

> No właśnie. Olgierd jest windykatorem.

Nie używaj słów, których nie rozumiesz ;-)

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał
>
>> No właśnie. Olgierd jest windykatorem.
>
> Nie używaj słów, których nie rozumiesz ;-)

Miałaby zamilknąć na wieki?

do góry

W dniu 2010-07-18 22:58, Olgierd pisze:
> Dnia Sun, 18 Jul 2010 17:02:54 +0200, Animka napisał(a):
>
>> No właśnie. Olgierd jest windykatorem.
>
> Nie używaj słów, których nie rozumiesz ;-)

Haha

--
animka

do góry

W dniu 2010-07-18 17:45, Alicja pisze:

> Skoro tylko na tyle cię stać mądralo, to lepiej trollu spadaj na
> drzewo...

Zdynamizuj ślimaka papciowi chmielowi.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

W wiadomości news:i1vq9h$i5t$1@news.onet.pl Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:

>>> No właśnie. Olgierd jest windykatorem.
>> Nie używaj słów, których nie rozumiesz ;-)
> Miałaby zamilknąć na wieki?
Niegłupi pomysł.

--
Jotte

do góry

Jakie przepisy prawne regulują te kwestie ?


Wydaje mi się że niezaskarżalnego postanowienia nie ma kompetencji
zmieniać ani sąd który wcześniej wydał niezaskarżalne postanowienie,
ani też sąd odwoławczy, czy mam rację ?

Nie. W pierwszym przypadku masz rację, sąd I instancji powinien odrzucić
zazalenie na postanowienie niezaskarzalne, jakim jest postanowienie o
zabezpieczeniu dowodow. Jest jednak mozliwosc zmiany orzeczenia, otoz sąd
drugiej instancji, na wniosek strony, rozpoznaje również te postanowienia
sądu pierwszej instancji, które nie podlegały zaskarżeniu w drodze
zażalenia, a miały wpływ na rozstrzygnięcie sprawy (art. 380 kpc).

Czy takie wyjaśnienie jest satysfakcjonujące ?

do góry