-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: " mrf" <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niezamawiane płatne gadżety
Date: Sat, 31 May 2003 17:32:23 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 20
Message-ID: <bbaov7$fj9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 147-mo3-6.acn.waw.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1054402343 15977 172.20.26.241 (31 May 2003 17:32:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 May 2003 17:32:23 +0000 (UTC)
X-User: mrafal
X-Forwarded-For: 147-mo3-6.acn.waw.pl
X-Remote-IP: 147-mo3-6.acn.waw.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148055
[ ukryj nagłówki ]Czołem,
Do naszej firmy przyszła pocztą jakaś niezamówiona przez nikogo książka
dotycząca księgowości. Wraz z nią przyszła faktura i informacja, że jeśli nie
odeślemy owej książki pocztą kurierską (na szczęście chociaż na koszt wydawcy
książki) to musimy za tę książkę zapłacić.
Pomijam, czy firma miała prawo wykorzystać nasz adres dla celów
marketingowych bez naszej zgody. Ale czy jeśli byśmy nie odesłali książki, to
czy musielibyśmy za nią zapłacić? Czy firma miała prawo wystawić fakturę? A
co jeśli dajmy na to mielibyśmy akurat dwutygodniowy wyjazd integracyjny i
nikt nie mógłby odesłać tej paczki?
Dlaczego niby, żeby nie ponosić kosztów musimy dzwonić, szukać kurierów,
tracić czas i impulsy telefoniczne?
Pozdrawiam,
Marek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.03 19:08 Bogdan K
- 31.05.03 19:16 Marg
- 31.05.03 18:21 Robert Tomasik
- 31.05.03 20:02 Robert Tomasik
- 31.05.03 20:45 Marg
- 01.06.03 20:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy