-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "manka" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niewskazanie sprawcy wykroczenia
Date: Thu, 20 Aug 2009 09:12:50 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <h6j42i$dub$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1250759570 14283 172.20.26.242 (20 Aug 2009 09:12:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Aug 2009 09:12:50 +0000 (UTC)
X-User: asiuniap
X-Forwarded-For: 212.76.37.220
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603454
[ ukryj nagłówki ]Nalozono na mnie mandat za niewskazanie sprawcy wykroczenia przekroczenia
predkosci (art 78 ust 4 ustawy PRD). Mandat za wykroczenie zostal zaplacony,
a sprawcy nie jestem w stanie podac, poniewaz zdjecie jest zamazane i nie
mam pojecia kto wtedy jechal samochodem. Po raz pierwszy spotykam sie z
czyms takim. Czy moge sie odwolac od tego mandatu i mam szanse? Nie dosc ,ze
zaplacilam mandat to jeszcze chca mnie ukarac za to, ze nie podalam kto byl
sprawca?!
M.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.09 09:15 SDD
- 20.08.09 10:29 Bumba Bumbinska
- 20.08.09 10:59 Wemif
- 20.08.09 11:01 SDD
- 20.08.09 11:02 Szerr
- 20.08.09 11:04 Jarek
- 20.08.09 11:32 stebi
- 20.08.09 11:42 WS
- 20.08.09 12:00 Herald
- 20.08.09 13:15 Budzik
- 20.08.09 13:38 witek
- 20.08.09 13:40 witek
- 20.08.09 18:34 Jarek
- 21.08.09 00:49 Marcin Debowski
- 21.08.09 09:07 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"