> Generalnie, zanim dostaniesz cos wiecej niz odsetki musisz wykazac, ze
>
> wyczerpales rozsadne mozliwosci zdobycia kasy. np przedstaw w sadzie
>
> odmowe udzielenia kredytu w bankach w ktorych masz karty kredytowe i konta.

Jestem na czarnej liscie w BIKu wiec zadnej pozyczki nie dostane. Pozyczka byla na
kwote 13k PLN, a kontrakt ktory stracilem na 90k PLN.

do góry

w...@o...pl wrote:
>
>> Generalnie, zanim dostaniesz cos wiecej niz odsetki musisz wykazac, ze
>>
>> wyczerpales rozsadne mozliwosci zdobycia kasy. np przedstaw w sadzie
>>
>> odmowe udzielenia kredytu w bankach w ktorych masz karty kredytowe i konta.
>
> Jestem na czarnej liscie w BIKu wiec zadnej pozyczki nie dostane.

Ale to nie jego wina.
Po za tym nie wiesz czy nie dostaniez dopoki nie sprobujesz.
Moze smieszne, ale nie dla sądu.


Pozyczka byla na kwote 13k PLN, a kontrakt ktory stracilem na 90k PLN.
>

A inne pytanie. Skąd wiesz, że byś go dostał.
Miales juz umowe i ktos zerwal, czy dopiero przymierzales sie do niego?

do góry

> A inne pytanie. Skąd wiesz, że byś go dostał.
>
> Miales juz umowe i ktos zerwal, czy dopiero przymierzales sie do niego?

Dokladnie tak, mialem juz umowy. Tak jak pisalem to nie problem udowodnic ze go
stracilem przez ten fakt, mam na to milion dowodow, problem tylko w tym czy prawo
dopuszcza taka odpowiedzialnosc.

do góry

w...@o...pl wrote:
>
>> A inne pytanie. Skąd wiesz, że byś go dostał.
>>
>> Miales juz umowe i ktos zerwal, czy dopiero przymierzales sie do niego?
>
> Dokladnie tak, mialem juz umowy. Tak jak pisalem to nie problem udowodnic ze go
stracilem przez ten fakt, mam na to milion dowodow, problem tylko w tym czy prawo
dopuszcza taka odpowiedzialnosc.


dopuszcza, ale dalej nie wdze szans.

jakby on jeszcze byl czescia tej umowy i np. nie dostarczyl kasy, ktora
obiecal to moze bys cos ugrał.


Inaczej kazda firm ktora splajtowala zwalilaby wine na swoich dluznikow
domagajac sie odszkodowania.
Dołącz do tych od autostrad.

Nic mądrego po za tym, zebys sobie poszukal porządnego prawnika kutego
na cztery nogi nie da sie doradzic.

do góry

Użytkownik wrote:
>> Albo mógł przewidzieć, że pożyczając pieniądze istnieje ryzyko ich
>>
>> nieotrzymania w terminie. Jeśli zatem od tych pieniędzy zależało "być
>>
>> albo nie być" jakiegoś ważnego kontraktu, to nie powinien ich
>> pożyczać.
>
> Pytanie jest czy jest szansza otrzymania odszkodowania?

a o jaką kwotę chodzi?

do góry

W dniu poniedziałek, 26 listopada 2012 22:27:45 UTC+1 użytkownik w...@o...pl
napisał:
> Jestem na czarnej liscie w BIKu wiec zadnej pozyczki nie dostane. Pozyczka byla na
kwote 13k PLN, a kontrakt ktory stracilem na 90k PLN.

"Pozabankowe" instytucje pożyczkowe udzielają szybkichj pożyczek bez weryfikacji
BIKu(i póki co ich działalność jest w Polsce legalna).
Prawo pozwala także pożyczyć od sąsiada, znajomego itp. Lombardy tez w Polsce
działaja legalnie, itp.
13tys to niewielka stosunkowo kwota i jej pożyczenie nie powinno stanowić problemu.
Tym bardziej że dzieki tym 13tys mogłeś zarobic jak piszesz 90tys więc znalezienie
wspólnika/inwestora nie powinno byc problemem.

do góry

On Mon, 26 Nov 2012, Andrzej Lawa wrote:

> A co miałeś w umowie?
>
> Jak nie było żadnych kar umownych to uzyskasz najwyżej ustawowe odsetki.

W sprawie formalnej - strona zobowiązana wyłącznie do świadczenia
pieniężnego nie może być obciążona karą umowną.
Słowa "wykonania zobowiązania niepieniężnego" w art.483 KC, a contrario.

Odszkodowania za wyliczone szkody to teoretycznie nie wyklucza, ale
przyznam że marnie widzę. Jakby tak mogło być, to niejeden bank by już
wygrał z klientami uzasadniając, że przez to iż 422315 klientów spóźniło
się ze spłatą pożyczki lub karty kredytowej co w dniu 17.V.2012
dawało łączną kwotę 18 424 242 i spowodowało że bank utracił taaaaaką
okazję do zarobienia, no ćwierć miliarda jest do tyłu i chce od
tych klientów wyrównania ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 26 Nov 2012, w...@o...pl wrote:

[...do Andrzeja...]
>> 2. co by�o w umowie?
>
> Nie było umowy pisemnej, tylko ustna, telefoniczne + rozmowy na facebooku.
Oczywiscie wszystko przelewem.

Rozumiem że przelew występuje w roli "stwierdzenia pismem"?
Pytam, bo kiedyś spotkałem się z oporami co do takiego poglądu :)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 27.11.2012 17:35, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 26 Nov 2012, Andrzej Lawa wrote:
>
>> A co miałeś w umowie?
>>
>> Jak nie było żadnych kar umownych to uzyskasz najwyżej ustawowe odsetki.
>
> W sprawie formalnej - strona zobowiązana wyłącznie do świadczenia
> pieniężnego nie może być obciążona karą umowną.
> Słowa "wykonania zobowiązania niepieniężnego" w art.483 KC, a contrario.

Kara umowna w sensie jakichś wysokich umownych odsetek karnych.

do góry

On Tue, 27 Nov 2012, Andrzej Lawa wrote:

> Kara umowna w sensie jakichś wysokich umownych odsetek karnych.

Tu jest ograniczenie do dwukrotności ustawowych.
Już nie pamiętam kiedy, ale jakaś "ustawa antylichwiarska" była.

pzdr, Gotfryd

do góry