-
Data: 2005-09-16 12:12:18
Temat: Nieścisłości w prawie o ruchu drogowym ???
Od: "the.one" <t...@g...xx> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Nie jestem prawnikiem a niestety trafil mi sie do rozwiazania problem z
interpretacja pewnych przepisow. Oto problematyczne fragmenty:
"Prawo o ruchu drogowym
Art. 61.
11. Jeżeli masa, naciski osi lub wymiary pojazdu wraz z ładunkiem lub bez
ładunku są większe od dopuszczalnych, przewidzianych dla danej drogi w
przepisach określających warunki techniczne pojazdów ORAZ określonych w ust. 6,
8 i 10,
przejazd pojazdu jest dozwolony tylko pod warunkiem uzyskania zezwolenia."
"Prawo o ruchu drogowym
Art. 64.
1. Ruch pojazdu lub zespołu pojazdów, którego naciski osi wraz z ładunkiem lub
bez ładunku są większe od dopuszczalnych, przewidzianych dla danej drogi w
przepisach o drogach publicznych, ALBO którego wymiary lub masa wraz z ładunkiem
lub bez niego są większe od dopuszczalnych, przewidzianych w przepisach
niniejszej ustawy, jest dozwolony tylko pod warunkiem uzyskania zezwolenia."
Kilka slow wyjasnienia: przepisy określające warunki techniczne pojazdów to
ustawa o drogach publicznych oraz rozporzadzenie ministra infrastruktury w
sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia.
Ustepy 6, 8 i 10 przewiduja normy wyzsze niz wyzej wymienione przepisy o
warunkach tech. poj. Natomiast "przepisy określające warunki techniczne
pojazdow" z art.61 to faktycznie "przepisy o drogach publicznych" z art.64. No i
tutaj powstaje moj problem gdyz: w art.61 jest slowo ORAZ a w art.64 jest slowo
ALBO. Powoduje to ze zapisy te sa ze soba sprzeczne dla kilku szczegolnych
przypadkow. Ktory artykul powinien wiec byc brany pod uwage?
Konkretnie chodzi o przypadek taki: prawo o ruchu drogowym w art.61 ust. 6
dopuszcza przejazd pojazdem o szerokosci do 3 m. Natomiast przepisy o drogach
publicznych okreslaja, ze pojazdy nie moga byc szersze niz 2,55 m. I stad
problem... W tym szczegolnym przypadku mamy: w art.61 jesli pojazd jest szerszy
niz 2,55 m oraz szerszy niz 3 m to musi posiadac zezwolenie na przejazd. Za to w
art.64 mamy, jesli pojazd jest szerszy niz 2,55 m lub szerszy niz 3m to musi
miec zezwolenie... juz nie wyrabiam.
Jesli nizbyt dokladnie wyjasnilem o co mi chodzi to chetnie odpowiem na wiecej
pytan, albo podesle o ktore akty prawne konkretnie chodzi.
Pozdrawiam
the.one
--
Forum Legionowo:
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=93
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.05 14:23 Artur Golanski
- 16.09.05 17:01 the.one
- 16.09.05 19:57 Artur Golanski
- 17.09.05 07:44 the.one
- 17.09.05 10:14 Artur Golanski
- 17.09.05 22:55 the.one
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb