Wątku tego chyba nie było, z punktu widzenia prawnego jednak jest on
ciekawy:

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/policja_i_prokura
tura_umorzyly_postepowanie_w_sprawie_88574.html
lub tu:
http://tiny.pl/bj4k

Nasuwają się takie pytania:
cytat: "Poszedłem do notariusza, byłem u adwokata, ale choć mieli komputery
i internet, żaden z nich nie chciał pisemnie potwierdzić, że tego dnia, o
tej godzinie moje zdjęcia widniały na stronie Cosmobelle."

Autor zapewne chciał mieć zeznania świadków, będących osobami zaufania
publicznego, jednak czy ci mieli prawo odmówić takiego potwierdzenia ?
Czy zeznanie np. sąsiada, że widział w internecie..., ma mniejszą moc
prawną ?

cytat: "9 października 2008 roku Krystian Jamróz dostał jednak
postanowienie o umorzeniu dochodzenia.Dlaczego prokuratura i policja nie
stanęły w jego obronie? Czemu nie wystąpiły przeciwko właścicielce firmy,
która wykorzystała zdjęcia? [...] aspirant Dziurowicz napisał, że nie
dopatrzył się przestępstwa w postępowaniu właścicielki firmy Cosmobelle."

własnie... te pytania z artykułu... czemu ?

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
http://grupy.3mam.net/ różne tematy